tisdag, augusti 29, 2006

Tack Lars Ohly!

Jag har varit mycket kritisk till Lars Ohly som partiledare för Vänsterpartiet. Inte för hans politisk uppfattningar utan för den taktlöshet han visat prov på i kommunistdebatten. Men när jag såg honom på TV i kväll blev jag så nöjd. Han svarade så rätt, han svarade så bra och han var bara så rätt och, faktiskt bäst. För första gången på länge kunde jag vara stolt över att Lars är Vänsterpartiets partiledare. Fortsätter han så här kommer vi att vinna röst på röst och till slut är det vi som är det stora arbetarpartiet.

/Mattias

måndag, augusti 28, 2006

Överklassens moral

Tänkte ägna mig åt lite självupplevda fördommar. Som med alla fördommar är de just det, dommar man avläggar på förhand. I det här fallet baseras de på upplevelser när jag kört taxi.
Det hela väcks av de senaste händelserna kring etik och moralisarna KD. En spion och en som dömts för försök att muta en polis.

Att köra taxi i Stockholm går till stor del ut på att flytta tämligen förmögna människor från en plats till en annan, inklusive att prata lite smått och gott. Min upplevelse av mina år av taxinätter är att de mer förmögna kunderna oftare hade en ganska grumlig syn kring kriminalitet. Ett exempel.

Kund (man, egen företagare i ganska stilig villa i Täbytrakten.) Känner du dig aldrig hotad?
Chauffören: Näe, mycket sällen. Oftast faktiskt av killar i från den här trakten. 18-åringar som gärna är ute och slåss och pratar om slagsmål.
Kund: Men det är väl alla killar i den åldern.
C: Nej, jag har aldrig hört någon som inte kommer från Täby, Lidingö, Danderyd eller Djursholm att prata om att längta till slagsmål.
Kund: Nä, det är nog bara snack på grabbarna.

Ett totalt ignorerande av de problem som uppstår när unga, välbärgade män drar runt och slåss.

C: Sen är det ganska skönt att veta att ens kollegor kommer till undsättning om något händer.
K: Ja, det lär vara skönt att veta att det kommer massa män och inte en enda av dom som säger ett smack!

Till början verkar detta ganska oskyldigt, men om man tänker efter vad det etyder så blir det skrämmande. Det här är en total pöbelmentalitet. Det han egentligen säger är att om man är flera stycker och håller käften kan man göra i princip vad som helst. Spöa skiten ur nån till exempel.

Andra exempel är de rikas totala ovilja att betala skatt, vilket tydligen inte är ett lagbrott, och andra förbrytelser. De här kommentarerna har jag inte en aning om hur många gånger jag hört.

K: Jag vill inte att en enda krona ska gå till Ringholm

K: Det här drar jag av på företaget. (Vilket betyder att till viss del ska skattebetalarna betala kundens fylleresa)

K: Det är lika bra att köra för fort, polisen är ändå inte ute.

Det som är intressant med detta, förutom att se hur tankarna rör sig kring kriminalitet i överklassens huvuden är att se vilka brott som är okej, för i samma samtal har ofta diskussioner om de fruktansvärda brotten som underklassen begår kommit upp. Med andra ord, de brott som gynnar de rika är okej, men inte de brott som gynnar den fattige som begår brottet. Själv tycker jag att alla brott är brott och ska lagföras, oavsett vem som tjänar på det.

/Mattias

söndag, augusti 27, 2006

Vem ska få bo i ett folkpartistiskt Sverige?

Läser att Lars Leijonborg uttalat sig kring invandring i SydSvenskan: Kanske fler invandrare, men invandrare som tar del i svenska samhället.

Man måste verkligen fråga sig hur Lars Leijonborg tänker sig. Hur ska vi veta att dessa invadnrare tänker ta del av det svenska samhället eller inte? Ska de skriva kontrakt och om det visar sig att de inte kan uppfylla det få lämna landet efter sig tre år? Eller ska vi titta dem i ögonen och fråga: Tänker du delta i det svenska samhället?

Kanske tänker sig Leijonborg att det är de som lär sig språket som tänker ta del i samhället. Om man lär sig språket får man stanna om man inte gör det får man gå. Jag vet inte, jag förstår inte.

Vad betyder det att man tar del av de svenska samhället? Vad ska man göra för att vara tillräckligt delaktig i samhället? Vad ska vi göra med de i Sverige födda personer som inte verkar ta särskilt stor del i samhället, ska de få lämna Sverige då eller? T.ex. en person som enbart sitter hemma, tittar på TV och lever på ett arv. Ska den personen måsta lämna Sverige i ett folpartistiskt Sverige?

Oavsett vilket verkar detta vara ett mycket svårgenomförbart krav, dessutom oanstänidgt. Alla människor som har behov av att bo i Sverige ska självklart få göra det. Sveriges problem är inte att det finns för många invandrare som inte vill delta i det svenska samhället, problemet är att det finns många infödda etniska svenskar som inte vill släppa in andra människor!

/Mattias

Tack Rosanna för uppslaget

Sanna siffror eller inte - men roliga citat!

Fick ett tips i Flamman om sidan sannasiffror.nu som är en sossesida som säger sig ge sanna siffror i en förljugen värld. Inte vet jag om deras siffror är mer pålitliga än någon annans. Däremot finner jag deras citat från alliansen underhållande.

Ett exempel:

"Reporter: Finns det inte en risk att ni glider så långt åt mitten att väljarna har svårt att se skillnad på er och socialdemokraterna?
Kristina Axén-Ohlin (m), andre vice ordförande: - Nej, jag tror inte att det finns en risk i att vi går för långt åt mitten, för jag tycker inte att vi gör det, utan det är snarare mer kanske retoriskt och annat som är förändrat.
Kristina Axén-Ohlin intervjuad i SVT:s Aktuellt, 21-sändningen 2005-03-11"

Det var ärligt det. Och Sant! Härligt!

/Mattias

fredag, augusti 25, 2006

Jakob - en artist att upptäcka

Det finns artister man inte förstår varför de inte får större uppmärksamhet än de får. En av dem är Jakob. Underfundiga texter, musik som vandrar mellan visa, rock, soul och jazz och en liveupplevelse många artister får avundas.

Jakob började i tonåren med olika band. Då handlade det mycket om covers, men även en del eget material. Men det är som soloartist han framförallt framträtt. En soloartist som alltid varit uppbackad av fantastiska musiker. Bland låtarna sticker framförallt gamla pärlor som "Hannes Å Maria", "Jag är Döden" och "Oj, oj, oj Dårhusnoter" fram, även om de numer är sorgligt sällsynta på spelningar. På dessa låtar är det visan och jazzen som ligger närmast till hands. På nyare låtar som "Jag kommer hem" och "Spöket" har Jakob i mycket lämnat visinslaget bakom sig, till fördel för soul. Ett oftast väl fungerande byte.

Textmässigt behandlas alltsom oftast kärlek, ensamhet och längtan. Slitet kan tyckas, men Jakob lyckas nästan varje gång skapa en ny vinkel och formulering som gör att det känns som om ämnet är nytt , fräsch och aldrig tidigare omsjunget.

Bland inspiratörena finnar man framförallt Magnus Johansson, både i musik och sätt att författa texterna. På gränsen till det för enkla, men så välbalanserat att endast de allra största gör det bättre. Dylan och Cohens influenser märks även de, både i det egna materialet, och genom att han översatt flera av deras alster till svenska.

Det är med Jakob som med de flesta artister, han ska upplevas live. När Jakob är som bäst får hans musik hela konsertlokalen att svänga som i en gospelkonsert, oftast uppbyggt av piano tillsammans med ett blås med ett tryck i som man sällan skådar någon annanstans Då korsas bossanova och jazz, rock och pop och när det är som allra, allra bäst. Då är det bäst.

/Mattias

Bob Dylan - Modern Times (2006)

Dylan har släppt nytt. Nytt material alltså, inte bara en ny del i den strålande Bootleg series. De senaste två skivorna har varit brilljanta. Kan han göra en ny serie med tre fantastiska skivor på rad?

Den första låten Thunder on the mountain påminner om Love and Thefts öppning Tweedle Dee & Tweedle Dum. Fast då den kändes kul och intressant känns detta som en ganska tråkig blues, men redan den andra låten Spirit in the Water, är så där makalöst bra som kännetecknade materialet på framförallt Time out of Mind från 1997. En mörk, nedstämd ton med Dylan sjungades skört och ett utmärkt avslutande munspelssolo. Om man vore deprimerad vore detta en perfekt låt att få både förståeles och tröst av.

Rollin and tumblin är en lite fartigare låt som fungerar bra på skiva, men det blir lite tråkigt efter en stund. Dylans sång räddar dock det hela.

When the Deal goes down lugnar ner tempot. Det är i det här lugnare tempot Dylan som vanligt fungerar som bäst. Återigen sjunger han på ett så bra sätt att de flesta som varit på konsert med Bob de senaste åren nog förvånas. Det är vackert, det är skört och det träffar rätt.

Someday baby. Se Rollin and tumblin med undantag att den här innehåller en intensitet som skapar en tillbakahållen energi som gör att låten blir intressant hela vägen ut.

Working mans blues 2. En klassiker i Dylans senare katalog. Det här hade funkat alldeles utmärkt på Time out mind. Som ni förstått redan är det här så klart en lugn låt, han kör varannan låt med fart, varannan lugn.

Nu är vi tillbaka på Love and theft och den amerikanska söderns kletiga värme. Beyond the horizon är en enkel låt som hade gjort sig bra på vilket grillparty som helst när bara de trognaste festarna sitter kvar och funderar när solen går upp.

Nettie More viskar in en lugn rytm i kroppen. Tankarna går till de lugnare låtarna på Oh, Mercy. Förmodligen skivans bästa låt.

The Leaves are gonna break är kanske skivans tråkigaste låt. Återigen ett något fartigare stycke. Det känns tyvärr som att de lite fartigare låtarna lite grann förstör helheten, men kanske är där för att man ska överleva skivan, men det mörker Dylan sprider med skivan är inte ett undergångsmörker, det är ett mörker med hopp i, snart vänder det. Det är den funktionen de lite fartigare låtarna fyller. Men det handlar inte om någon rock i det jag kallar de fartigare låtarna.

Skivans avslutning Aint talkin är en blandning av Oh, Mercy, Time out of mind och med en gnutta Desire. Bredvid Nettie More det bästa Dylan gjort det här årtusendet.

Ska man jämföra med Dylans två senaste skivor så passerar den Love and Theft och snuddar vid Time out of Mind. Med andra ord, skivan är ett måste och Dylan har gjort Hat Trick i briljans. Bredvid "We shall Overcome - The Seeger Sessions" årets bästa. Intressant med tanke på att ingen är till synes kommersiellt gångbar. Men det säger förmodligen mest om skivbolagens feghet. Dylan kommer rädda hösten för de flesta med god smak.


/Mattias

Läs den här intervjun med Bob

torsdag, augusti 24, 2006

Hur säker är egentligen kärnkraften?

Intressant läsning om hur säker den svenska kärnkraften egentligen är: http://www.sr.se/cgi-bin/ekot/artikel.asp?Artikel=922837

/Mattias

FLYKTINGMANIFESTATION

Osså lite reklam:

FLYKTINGMANIFESTATION

Fredag 25 augusti, Sergels torg kl 17



I samband med att valrörelsen drar igång håller Nätverket ASYL och PAPPER NU i Stockholm en manifestation för de tusentals flyktingar
som har fått avslag på den tillfälliga asyllagen som gällde i vintras.



Vi är mycket besvikna och förbannade på att den tillfälliga lagens intentioner inte har uppfyllts och har lämnat många med oss utanför. Under sommaren har avslagen från Migrationsverket kommit på löpande band utan att få sina asylskäl ordentligt prövade. Många har blivit utvisade och antalet människor som tvingas gömma sig igen ökar i snabb takt. Nu ramlar vi återigen ner i rättslöshet, ovisshet och fruktan.



Därför kräver vi
nu amnesti för alla.



Flyktingfrågan engagerade hundratusentals människor i Sverige under år 2005 och skapade en stark folkrörelse som krävde en human och solidarisk flyktingpolitik. För stora delar av befolkningen är det en av de viktigaste valfrågorna och partierna måste visa var de står.



Nätverket ASYL i Stockholm består till stor del av grupper av papperslösa, gömda och väntande asylsökande. Vi arbetar för att uppmärksamma den ohållbara och
desperata situationen som har uppstått efter att tusentals människor har fått avslag den senaste tiden.



Manifestationen kommer att äga rum fredag 25 augusti kl 17- 20 på Sergels torg. Såväl talare från samtliga riksdagspartier som talare med egna erfarenheter från det havererade svenska asylsystemet kommer att delta.



Med vänliga hälsningar

PAPPER NU i
Stockholm

Nätverket ASYL i Stockholm



För mer info kontakta:

Yacine Asmani

adrianasmani@yahoo.fr
tel: 0739557258



www.geasyl.nu

Villägare bekänner färg!

Aftonbladet skriver i dag om hur Bo Nylén, styrelseledamot i Villaägarnas riksförbund uttalat sig rent rasistiskt häromdagen på en demonstration mot fastighetsskatten.
Han gör konstaterar att "Afrikaner är afrikaner och i Sverige bor européer. Vi ska inte blanda kulturer.” Oförblommerat rasistiskt uttalande.

Bo visar också upp sina djupa kunskaper i rättskunskap när han menar att:"invandrarna blir svenska medborgare och sedan nämndemän lätt som en plätt. Sen inför de sharialagar”. För det vet ju alla att det är nämndemännen som stiftar lagarna och att alla invandrare är anhängare av sharia.

/Mattias

Läs oxå expressen (här finns ljudfilen), tora, ali

lästips igen!

Det här kan vara intressant att läsa:

Esbatis kommentarer: På frågan om det verkligen kan bli värre svarar vi ... Ja!

/Mattias

onsdag, augusti 23, 2006

Alliansen VS Socialdemokraterna

DN har tagit sig jobbet att göra en sammanställning av Alliansens och Socialdemokraternas valplattformar och jämfört dom. Jag tänkte att jag snor den och ser efter vem som verkar tjäna och förlora på de olika förslagen. Jag låter A och S gå en match om makten. Den som verkar företräda det stora flertalet, arbetare, utsatta, sjuka, arbetslösa och inte överheten får poäng.

Eftersom jag gillar sossarna bättre än Alliansen finns det förstås risk att jag blir lite vinklad, men jag tänkte låta Alliansen få fördelen med att vara hemmalag istället. Vinnaren kommer jag ställa mot Vänsterpartiet och deras valplattform. Om jag orkar och hinner innan valet.


Jobb
A: Halverade arbetsgivaravgifter för ungdomar. Nystartsjobb för långtidsarbetslösa, utan arbetsgivaravgifter.
S: Eliminera osakliga löneskillnader mellan män och kvinnor. Den kvalificerade yrkesutbildningen ska byggas ut. Rätt till heltid.

Vad det gäller jobben har DN ganska kraftigt bantat ner de förslag parterna lagt. Det kan ju till en början tyckas som ganska sjyssta förslag som borgarna kommer med. Men frågan är, vem är det som tjänar på det?

a: I ett företagsklimat som det vi har idag där företagen går med miljardvinster, enbart bankerna med ca 75 miljardet, är det svårt att egentligen tro att oviljan att anställa handlar om för höga avgifter. Om ett företag går med vinst och har ett behov att anställa fler lär han göra det, om det ger honom en större vinst. Om ett företag går dåligt, men ser att en anställd till kan vara det som vänder, ja då lär han nog anställa en till. För mig framstår det snarare som att en redan stor vinst kommer bli större med sänkta arbetsgivaravgifter. Nystartsjobben vet jag inte vad det är, så det lämnar jag därhän.

s: Att de som tjänar mest på lönegapet är män och det oftast är män som är högavlönade så verkar det självklart att det är den fattigare som tjänar på denna reform.

0 - 1 till S

Företag
A: Arbetsgivaravgifterna slopas för delar av tjänstesektorn. Arbetsgivarna slipper betala 15 procent av sjukpenningen efter andra sjukveckan.
S: Satsningen på strategiska framtidsbranscher utökas och utvidgas. Vattenfall ska erbjuda basindustrierna konkurrenskraftiga energipriser.

A: Ang. arbetsgivaravgiften, se ovan. Angående sjukpenningen kan det vara värt att minnas ett och annat. Anledningen till att det är så att arbetsgivaren betalar en del av sjukpenningen är att man kan se att en mycket stor del av sjukfrånvaron beror på förhållanden på arbetsplatsen. Om det då kostar mycket att hålla en arbetsplats med dåliga förhållanden är tanken att man istället för att betala för att en anställd är borta lägger en slant på att göra arbetsplatsen mer hälsosam. Genom att sänka arbetsgivarens morot att förbättra för sin personal tjänar arbetgivaren, i vart fall kortsiktigt, och den anställde förlorar. Man kan se ett mönster.

S: Riktigt vad detta betyder är svårt att säga, det är dessutom svårt att se ett klassperspektiv på framtidsbranscherna. Däremot verkar det vara en rimlig strategi att skapa konkurenskraftiga energipriser, för om det inte är dyrt att producera kan man se större vinstpotential som inte går ut över de anställda. Det tjänar alla på, om det är miljvänligt vill säga.

0 - 2

A-kassan

A: Avgiften höjs. Taket sänks till 680 kr/dag i hundra dagar. Ersättningen sänks till 70 procent efter 200 dagar, efter 300 dagar till 320 kr/dag.
S: Taken höjs med 200 kronor till 930 kronor per dag de första hundra dagarna och 880 kronor per dag därefter.

är är det ju mycket tydligt att det är den svagare som förlorar på A och vinner på S så det behöver vi kanske inte gå in på djupet med. Om man nu inte menar att den arbetslösa tjänar på att ha det så dåligt att han ges ett större initiament att skaffa ett jobb som inte finns.

0 - 3

Hittills leder Socialdemokraterna överlägset, det har inte ens varit en match.

Återkommer med mer i morgon.

/Mattias

Moderater kan vara så härliga!

Sitter och läser kultursidornaAFTONBLADET, Hittar ett underbart citat av en framträdande moderat om att redovisa de sämsta elevernas resultat på föräldramöten: Jag tycker det är bra! De svaga behöver i tid lära sig sin plats!


/Mattias

Sammanhanget hittar du här

Ehrenberg ska man alltid läsa!

Hittade en gammal artkel jag glömt men glatt läste igen. Skördetid - för vem? av Johan Ehrenberg. Läs den du oxå, igen kanske men repetition är bra så här när argumenten måste vara som vassast.

Skördetid - för vem?

/Mattias

söndag, augusti 20, 2006

Tips att läsa

Läs Gulliou i dag i Aftonbladet. Tänkvärt. Men undrar om inte Al-Quaida ändå existerar på nåt sätt, fan vet om de ligger bakom allt som händer dock. De borde kunna tjäna en förmögenhet på kurser i organisation om de låg bakom allt som sas om den.

Läs också följande artikel i the Guardian.

/Mattias

Vem tjänar på alliansen?

En intressant första nyhet DN´s första sida på nätet i dag är vem som tjänar på att slopa fastighetsskatten enligt Alliansens förslag. Enligt den undersökning som DN hänvisar till kommer enbart var tionde husägare att tjäna på förslaget, och det kommer enbart att vara 15 kommuner i landet där fastighetsskatten kommer sänka kostnaderna för husägarna. Dessa ligger alla i Stocholmsområdet. Självklart är det i kommuner som Danderyd, följt av Lidingö, Solna, Sundbyberg och Vaxholm som tjänar mest på förslaget.

Det är förstås härligt att se hur Centerpartiets ledare Maud Olofsson bekänner färg inför vilka som prioriteras i hennes allians: "Men det är ju också de femton kommuner där problemen finns. När vi har blivit uppvaktade så är det storstads- och skärgårdskommunerna där det är attraktiva områden. Om det finns ett problem där låt oss lösa det då." Det är alltså problem i några av de absolut rikaste områdena i Sverige som det är så otroligt viktigt att snabbt rycka ut och lösa. för alliansen, för detta är väl en nyckelfråga i valet för högern,

Med tanke på att det enligt alliansens kristdemokraters förslag skulle bli dubbelt så dyrt för till exempel jämtländska Ragunda är det lätt att fråga hur centerns traditionella väljare kommer att känna när de får smaka på den här kompromissen i lagarbetets namn? Likaså undrar man lite vem som är arbetaren som tjänar på det nya arbetarpartiet?

/Mattias

lördag, augusti 19, 2006

Från Sydöstra Mexicos Berg

Hittar en fin dikt på den här sidan.

"Behind our black mask,
Behind our armed voice,
Behind our unnameable name,
Behind of what you see of us,
Behind this we are you.

Behind this we are the same simple and ordinary men and women
that are repeated in all races, painted in all colors, speak in all languages
and live in all places.
Behind this we are you.

Brothers and Sisters of the entire world,
Welcome to the mountains of the Mexican Southeast."

Jag misstänker det är Subcommendante Marcos vackra poesi. För att citera en annan hjälte.

/Mattias

fredag, augusti 18, 2006

Ingen kan sägas leda valet!

I DN i dag kan man läsa om en opinionsundersökning från Synove Temo. I den påstår DN att "Alliansen har dragit i från" och att olika partier fått så och så mycket olika procent. I detta finns det två intressanta noteringar att göra.

En bit in i artikeln står att läsa att intet enda resultat är säkerställt: "Förändringarna för respektive parti sedan junimätningen är inte statistiskt säkerställda". Det betyder att man inte har en aning om det är sant eller inte. Man kan inte statistiskt säkerställa resultatet. Det är med andra ord en gissning. Ändå väljer man att skriva om att Alliansen dragit i från. Man låter till och med citera opinionsanalytikern Nicklas Källebring, som säger "Det ser mörkt ut nu för Göran Persson". Ja, visst. När folk får gissa och en politisk debattör skriver artikeln, ja då kommer det säkert att se mörkt ut för alla motståndare. Men verkligheten är det precis lika mörkt omkring, inget ljus alls sprids där av Henrik Brors.

Den andra intessanta notering att göra är något som inte kommenteras alls utöver en plikstkyldig rapportering; Antalet som inte bestämt sig. Det rapporteras enligt undersökningen vara 22,8 % som inte har bestämt sig. Om det stämmer eller inte vet vi så klart inte heller, men om det ska vara intressant att " Historiskt har socialdemokraterna inte lyckats vinna så mycket som krävs under den sista månaden" så är det förstås också intressant, ja till och emd avgörande att veta hur många som inte bestämt sig vid det här laget historiskt sett. Om det vanligtvis är säg 10 procent som inte bestämt sig är det självklart ett annat läge om man ska uttala sig om chanserna i historien än om det vanligtvis är 22 procent, eller 30 procent som inte bestämt sig. Men det kommenterar inte Henrik Brors, för då riskerar hans analys till fördel för hans favorit allians att falla i bitar!

/Mattias

Bruce borde skämmas!

Ett long time fan av Springsteen som jag brukar sällan ha nåt att skämmas för. Speciellt inte med de många goda politiska utspelen han gjort på senare år. Att spela in Vänsterartisten Petee Seegers låtar och turnera med dem kan inte tolkas som något annat än ett starkt ställningstagande mot det etablerade USA och för det amerikansak folket, det arbetande folket, arbetarklassen.

Men nu visar det sig att han spelat i en konsert lokal där ägaren nobbar facket. Det är pinsamt. Inte mindre pinsamt med tanke på att han en gång på 80-talet också var i klameri med facket över behandlingen av några anställde.

Men musiken är fortfarande bra!

/Mattias

Läs mer: expressen

Esbatis kommentarer: Såfunkar det hos dem där borta, vet du

Så kan det gå när man funderar efter lite.

Esbati referar TT:

"Trots Gazaremsans desperata ekonomiska läge blir många kvinnor gravida - palestinierna har inte mycket annat att göra."

Esbatis kommentarer: Så funkar det hos dem där borta, vet du

Dags att skrota integrationspolitiken!

Kalle Larsson skriver klokt i dag om integrationspolitiken:

"I dag presenterar Utredningen om makt, integration och strukturell diskriminering sitt slutbetänkande. Utredningens samtliga rapporter och betänkande presenterar avgörande kunskap om strukturell diskriminering och rasism i Sverige. Den pekar på behovet av radikal förändring av politiken.
- Det är dags att skrota integrationspolitiken och tid för en ny politik, säger Kalle Larsson, riksdagsledamot för vänsterpartiet. Fokuseringen på säråtgärder har helt misslyckats med att bryta marginalisering, arbetslöshet och diskriminering. Det krävs en kraftfull generell politik som garanterar rätten till arbete, utbildning och bostad. Och det krävs kraftfulla åtgärder för att bekämpa diskriminering.
Flera av utredningens konkreta förslag har drivits av vänsterpartiet sedan länge, t.ex. att integrationsåtgärder skall riktas till de etniskt verkligt segregerade områden som finns de rika vita innerstäderna och villaförorterna. Detsamma gäller förslaget om obligatoriska kravprofiler liksom de andra åtgärder som lyfts fram i syfte att rensa rekryteringsprocesser från diskriminering.
- Utredningen flyttar fram positionerna ur ett maktperspektiv. Här visar man tydligt hur det svenska klassamhället fått en tydlig etnisk prägel och på det akuta behovet av att utjämna klassklyftor, säger Kalle Larsson.
Mycket av utredningens huvuddrag och även konkreta förslag är mycket välkomna och måste ligga till grund för den framtida utformningen av politiken. Däremot är vi inte överens om alla förslag. Tex. är vänsterpartiet kritiska till förslaget om medborgarråd.
- Vi tror det är en återvändsgränd som ytterligare stigmatiserar de som har för lite makt. Dessutom är lite löjligt att låta den som bor på ett visst postnummer ha förtur till jobb när det går att skapa arbete åt alla, säger Kalle Larsson."

onsdag, augusti 16, 2006

Språktesta folkpartisterna

Tora är inte bara klok som jag nog påpekat tidigare, hon är rolig också. Kolla här: http://breitholtz.blogg.se/140806123746_sprktesta_folkpartisterna.html



/Mattias

måndag, augusti 14, 2006

Vem är rikast i världen?

En ganska kul grej att upptäcka strålande bevis på världens orättvisor med: http://www.globalrichlist.com/

/Mattias

Kubadidas


All reklam är bra reklam. För övrigt hade jag ingen aning om att kubas landslag alltid tävlar och tränar i adidas!



/Mattias

Jag har fått en son!!!

I lördags födde min flickvän oss en son. Därför blir det politiska bloggandet lite på skymundan. Håll kampen levande så länge!

/Världens lyckligaste Mattias

onsdag, augusti 09, 2006

Politiska inlägg på Pooma

Här har jag samlat de politiska inlägg som är skrivna av mig och inte några klisterschok av artiklar och andra blogginlägg och uppmaningar till demonstrationer och annat.


En sorgens dag, allmännyttan säljs ut nu!
Fiasko för borgarnas kulturpolitik
Föräldraförsäkringen, feminismens skarpaste vapen!
C-utspel ett verkligt c-utspel
Perfekt svenska någon
Självklart ska vi folkomrösta om EU-fördrag!
Det Svarta Gänget - moderaterna vill slå väldigt hårt mot de sjuka!
Farligt att tramsa bort nazismen
Uddevallapartiet sätter gränser
Som sagt det lär inte bli bättre
Ibland vaggas man in i nån slags tro
Vem är terrorist och vem riktar sig kriget mot?
Rapport från Stadshuset del 3
Men det var då fan vad det ska va bråttom! Ang. Västbodaskolan.
Sjukdomen i stadshuset
Hatbrott prioriteras ner
Sverigedemokraterna i rampljuset
En kort kommentar om demokratins urbarkning
För vem arbetar borgerlighetens regering
Utan facket är vi alla förlorare
Det ondas regering
Påbörja spututbytesprogram i Stockholm
Jag hade med största sannolikhet mist min son
Är Filippa Reinfeldt dum eller ljuger hon?
Rädslan som teori
Har regeringen ett val att vinna?
Who the Fuck is Jesus?
Fan för LittorinCoca-Cola står över lagen?
Finland redo att hoppa på natotåget
Angående att vara kommunist
Mammas pojke tjänar igen
Krossa facker och sparka på den svage
Vem kan man lita på
Den skamliga segern
Att överdriva
Tänk om världen vore enkel
Att alltid vara rädd
Tankar om skräcken med högerstyre
Att utveckla vår demokrati
Ljuger Reinfeldt
Överklassens moral
Vem ska få bo i Volkpartistiskt Sverige
Moderater kan var så härliga
Vem tjänar på alliansen
Ingen kan sägas leda valet
Språktesta Volkpartisterna
Moderaterna förbättringsförslag för SL!
Hur ska vi göra med fildelningen?
Är det Volk Folkpartiet talar om?
Ang. chokladbollens namn
Ang. amerikanskt hedersvåld
Medialogik och människovärde
Trängselavgifterna verkar ha funkat
Inför Holstein är vi alla hästar
Krigspelens bittra eftersmak
När argumenten tar slut
Vad ska valet egentligen handla om?
LAS och Scarett Johansson
Om friskolor och dubbelmoral
Ni som talar för krig
Världen blundar inte - den har en annan agenda
Nyheterna och reklamen - vår tids predikningar
Medias vinkling - om upplopp och ordval
Amerikansk kulturimperialism, eller nåt.
Klockan klämtar för krig
Krig är fred v.2006
Så blir jag aldrig behandlad
Att skapa påhittade problem för att försvara sig
Försvara feministiskt självförsvar
Stoppa legaliseringen av massvåldtäkter och gör alla våldtäktsmän till kriminella

Moderaternas försbättringsförslag av SL!

Moderaterna är fina. De tänker då alltid mest på de sämst lottade i samhället. I DN deklarerde moderaterna häromdan att de vill återinföra zonerna för SL-biljetter. Det är inte särskilt överraskande eftersom moderaterna och folkpartiet konsekvent motarbetat enhetstaxan.

Fördelarna med enhetstaxan:
- Minskat krångel.
- Ökad rättvisa.

Moderaterna vill istället införa följande fördelar

- prishöjningar
- zonkrångel-
- avskaffande av enhetstaxa på periodkorten
- olika priser för olika geografiska områden.
- nedskärningar för SL och färdtjänsten med 290 miljoner kronor vardera.

Mellan dessa fördelar tycker jag inte att valet är så svårt. I SL-frågan. 1-0 till vänstern! Minst.

/Mattias

Läs mer här

Eller hos Thorild Lamo

tisdag, augusti 08, 2006

Bilder som talar för sig själva!

Ett belysande exempel på propagandan kring Israels krig mot Libanon och Palestina. Olydig.

Andra bra bilder finns här och här och här.

Bilder som talar för sig själva.

/Mattias

Hur ska vi göra med fildelningen?

Vad ska man egentligen tycka i fildelningsfrågan? Frågan är inte så enkel som den först kan verka, oavsett var man står.

Om man är för fildelning måste man ta ställning till hur kultur ska produceras och vem som ska ta de risker som det ändå innebär att producera t.ex. musik eller film.

Om man är emot fildelning måste man ta ställning till om det är rätt att människor i dag ska kunna tjäna pengar t.om. på döda människors arbete och hur man ska kunna jämna ut de skillnader som skapas av gigantiska företag som producerar musik för att sälja och inte av nån annan anledning alls och därmed utestänger mindre gruppers intressen och möjligheter till kulturutövning.

Min ståndpunkt har hamnat i den första. Jag är för fildelning. Inte bara för att jag erbjuds en hel helvets massa musik, film, föreläsningar med mera med mera gratis. Utan också för att jag ser att detta är en möjlighet att ta ifrån multinationella företag sin ställning och möjlighet att diktera den kultur som produceras och därmed påverkar hur vi som människor tänker.

Jag tror oxå att många små kulturutövare redan i den situation som är i dag tjänar på att dela med sig av sina kulturyttringar. Om vi tar musikbranschen som exempel lär det inte vara genom skivförsäljning den stora, stora majoriteten av artister får sina största och avögrande inkomster. Det är snarare deras liveframträdanden och spelningar i radio och TV som ger de stora pengarna. Genom att få sin musik mer hörd kommer fler att vilja se banden och på det sättet kan banden överleva.

Det är klart att en artist som Bruce Springsteen, Per Gessle eller Britney Spears tjänar pengar på skivförsäljningen, men frågan är om man tycker det är rimligt att en människa kan tjäna så hutlöst mycket pengar som det rör sig om när man kommer upp i deras volymer. (Jag vet i och för sig inte hur mycket skivor hon Britney säljer, men hon är en symbol för den ruttna delen av populärkulturen.) Om de förlorar en slant stör mig inte det minsta.

En fråga som också är viktig är hur man ska kunna producera musik om ingen har lust att tillhandahålla studios för att spela in under drägliga förhållanden. Det där var ett problem förr i världen. I dag kan i princip vem som helst skaffa sig utrustning och spela in musik hemma som håller mycket högklass. Ett mycket bra exempel på att det är möjligt är Laleh som det gått ritkigt riktigt bra för ju. Så, min ståndpunkt är klar. Fram för fildelning.

/Mattias

måndag, augusti 07, 2006

Är det Volk Folkpartiet talar om?

Vad konstituerar egentligen ett folk. Har vi i Sverige verkligen en begreppsapparat som klarar av att hantera det flertal anvädningsområden som begreppet egentligen innehåller. Jan Hjärpe, professor i Islamologim skriver om detta i Sydsvenskan och visar på hur det i grekiskan finns två ord för folk. Demos och Ethnos. Demos är det som vi hittar i demokrati, alltså befolkningen, medan Ethnos är mer att jämföra med tyskans Volk, alltså en påhittad gemenskap i ett försök att skapa vi och dom, för att skilja ut sig mot andra.

När ett parti som Folkpartiet börjar glida vad det gäller mänskliga rättigheter, synen på främlingar och andra kulturer finns det risk att begreppen ethnos och demos börjar blandas ihop när man pratar om demokrati och hos vissa börjar det egentligen betyda ethnokrati. Då är det tillhörigheten till den påhittade gemenskapen som definierar dina mänskliga fri och rättigheter och inte din egenskap av del i befolkingen. Det är mycket, mycket farligt, för det var den typen av system som rådde i Tyskland under nazitiden, i USA fram till 60-talet, i Sydafrika under apartheid. (För övrigt är det fascinerande att det inte finns nåt allmänt begrepp för den apartheid epok som bestod i USA fram till 60-talet.)

Så fort vi börjar glida i denna fråga är demokratin hotad och då måste vi försvara den. Vi måste alltid stå upp för de mänskliga rättigheterna, för varje avvikelse är att betrakta som ett reelt hot mot demokratin och utan demokratin är vi inget. Därför är denna iaktagelse från Hjärpe en av de viktigaste jag sett på länge!

/Mattias

artikeln hittad här hos Hanna Löfqvist

Allan Edwall - Gnällspik (1982) (2005)

I valtider och bombfallstid är det tid att plocka fram en gammal Allan Edwall-skiva och minnas varför man en gång tog den ställning man tog. Jag väljer skivan "Gnällspik".

Skivan är typiskt Edwallisk både vad det gäller musiken och texterna. Svenskfolkmusik möter visa och poesin är ständigt i ett underfrånperspektiv. Allans förhållningssätt i sitt skrivande är ofta att han låter iklädda sig rollen som utslagen alkolist, försmådd make eller Fredens man. Sedan beskriver han med en utsökt rimpoesi hur denna person er på världen och hur de drabbas av omvärlden.


Det finns inga pekpinnar, de låtar han oss plocka fram i våra egna huvuden. T.ex. i "När småfåglar dör":

"Vi har startat en ny produktion på försök
den är lönsam som säkert ni vet
Därför ligger er hembygd i dimma och rök
men den lättar er arbetslöshet

Och vi kan knappast rå för
att små fåglarna dör
Det är sådant som småfåglar gör
Och en viss allergi
får man finna sig i
om man önskar en stark industri

Sina kliande blåsro och andningsbesvär
skall den anställde glömma förvisst
när han öppnar sitt svällande löningskuvert
och kan jämföra tillgång med brist

Och vi kan knappast rå för
att små fåglarna dör
Det är sådant som småfåglar gör
Och en viss allergi
får man finna sig i
om man önskar en stark industri

Visst beklagar vi dig som blir krasslig och sjuk
visst är det synd när ditt hår faller av
men du får bidrag till lösgom och trevlig peruk
till din något för tidiga grav

Och vi kan knappast rå för
att små fåglarna dör
Det är sådant som småfåglar gör
Och en viss allergi
får man finna sig i
om man önskar en stark industri".

Det är något att tänka på i valtider det. Vill man ha allergi eller lön? Eller finns det eventuellt en tredje väg?

När det gäller kriget har han också lyckats vara aktuell efter så många år. I "Fredens man" besjunger han det nyspråk som vi nu varje dag ser exempel på. Jag låter texten tala sitt eget språk:

"Kom och se
nu gör fredens man entré
och en pålitlig livvakt har han me
Han kan känna sig hemmastadd och trygg
helikoptrarna surrar kring som mygg.
Se nu sträcker han fram sin mjuka hand
emot priset för freden i sitt land.
På hans kind väller fram en liten tår
låt oss hurra för fredens man i år

Och så stämmer vi alla upp en sång
Som är värdig och fosterländsk och låg
för hans frihet, hans mod och för hans fred
Låt oss hoppas att offren sjunger med!
[...]
Se nu flyger sig fredens duv hem
låt oss bedja en bön för alla dem
som försmäktar och lever i panik
innan freden förvandlar dem till lik!"

Så om man är osäker på hur man ska rösta i höst, eller bara vill ha sig en knippe riktigt bra musik. Smyg i väg och köp Allan Edwalls "Gnällspik" omedelbart!

/Mattias

Finns även i boxen mina visor som innehåller alla Allans låtar.

söndag, augusti 06, 2006





Lite bilder från demonstrationen mot Israels krig mot Libanon och Palestina i dag 6 augusti.





















/Mattias

Alla bilder tagna av mig. Använd dom gärna.

Fisk: Jag fruktar ett nytt 9/11

Robert Fisk skriver i en artikel på "Information Clearing House" om det hat de USAunderstödda Israeliska bomberna föder. Han skriver oxå om hur detta hat väver om rädslan till motstånd och hur det motståndet kommer slå tillbaka mot Israel. En militärBacklash han är rädd ska leda till ett nytt 9/11.

Han skriver:

"Hizbollahs motstånd har varit så pass vildsint och så pass bestämt i samband med sina attacker mot israeliska marktrupper inne i Libanon att många människor här inte längre erinrar sig om att Hizbollah provocerade fram det här senaste kriget genom att passera gränsen den 12 juli, döda tre israeliska soldater och tillfångata två andra. [...]
Förstår israelerna att de legitimerar Hizbollah? Att en patraskarmé av gerillakämpar vinner mot Israels armé och flygvapen vars måltavlor – om avsiktliga – visar att dem är krigsförbrytare och om de inte är avsiktliga antyder att dem är lite bättre än de arabiska arméer dem har bekämpat, mer eller mindre, under ett halvt sekel. Extraordinära prejudikat ställs upp i detta krig mot Libanon.
Faktum är att den mest djupsinniga förändringen i regionen de tre senaste decennierna har varit arabernas ökade ovillighet att vara rädda. Deras ledare – våra tillsatta ”moderata” arabiska ledare som är positiva gentemot västvärlden såsom Jordaniens Kung Abdullah och Egyptens president Mubarak – må vara rädda. Men folket är inte det. När väl ett folk har förlorat det den räds av kan den inte bli på nytt bli skrämd. Således fungerar inte längre Israels konsekventa politik av att försöka krossa araber. "

Översättningen är Amir Sariaslan och finns att läsa i sin helhet här.

Läs och fundera över verligheten en gång till!

/Mattias

Demonstration nu!

Nu är det dags för alla att ge sig av mot medborgarplatsen i Stockholm och demonstrera mot krig! 13.00 startar det.

Vi ses där!

/Mattis

lördag, augusti 05, 2006

Öppet brev till Bush

Mest för att sprida vidare. Från Amir Sariaslan:

"Libanons tidigare premiärminister Salim al-Hoss skriver ett öppet (argt och ärligt) brev till president Bush där han skriver det alla tänkande människor tänker - att Bush är en samvetslös terrorist. Brevet publicerades först i The Daily Star. Mycket spännande läsning!
Om min översättning i PDF-format önskas, vänligen kontakta mig.
Ett öppet brev till USA:s president
Käre herr Bush,
Vi har hört dig uttrycka känslor av ånger angående offren i Israels förödande krig mot mitt land, Libanon.
Jag hoppas att du har blivit försedd med en sann bild av grymheterna som begås i mitt land. Du framställer dig själv att vara i ett krig mot terrorism. Låt mig vara ärlig: välgörenheten börjar hemmavid.
Israel idkar lättfärdigt i de mest fasansfulla former av terrorism i Libanon, nämligen att godtyckligt mörda oskyldiga civila på måfå, inte undvara barn, äldre eller funktionshindrade; demolera byggnader över de boendes huvud och förstöra all infrastruktur: vägar och dess leder, broar, vattenresurser, hamnar, flygbanor och lagerlokaler. Ingenting som rör sig på vägarna undvaras, inte ens ambulanser, lastbilar, släpvagnar, bilar, inte ens motorcyklar vilket strider mot Genèvekonventionerna och de mänskliga rättigheterna.
Den tvångsförflyttade befolkningen motsvarar fler än en fjärdedel av den totala befolkningen i mitt land – samtliga lider av det mest svåra och eländiga förhållanden. Offren inkluderar tusentals döda och lemlästade.
Vad är inte detta om inte terrorism?
Israels hänsynslösa anfall har blivit betecknat som hämndaktioner för Hizbollahs tillfångatagande av två israeliska soldater. Det här rör sig om kollektiv bestraffning som utgör en skamlös kränkning av Genèvekonventionerna och de mänskliga rättigheterna. Vidare är bortförklaringen långt ifrån rimlig. De två israeliska soldaterna blev tillfångatagna med den bestämda avsikten att utbyta fångar med Israel. Faktum är att Israel gick tidigare med på fångutbytet vid flertalet tillfällen. Varför skulle ett utbyte vara acceptabelt vid ett specifikt tillfälle och tabubelagt, snarare casus belli, vid ett annat? Detta skapade en övertygelse bland det libanesiska folket att de minsvepande anfallen mot dem var uppsåtliga och att tillfångatagandet bara var en tunn ursäkt.
Israel ägnar sig åt terrorism på det värsta och mest otäcka sättet genom att använda sig av högst dödliga och sofistikerade vapen som Ni har levererat till dem.
Vi libaneser är i vår fulla rätt att se Israel som en mycket avskyvärd terroriststat och dig som en direkt partner till dem, herr Bush. Du är faktiskt en terrorist som praktiserar den värsta sortens terrorism när du tolererar angreppet mot mitt land; omintetgör våra möjligheter att få till ett eldupphör; stödjer aggressionen mot mitt folk både politiskt och diplomatiskt och slutligen bygger på Israels destruktiva arsenal med de mest dödliga vapen.
Herr president: Du lurar ingen med ditt påstådda krig mot terrorismen. Som vi ser det är både du och Israel de mest samvetslösa terroristerna i världen. Om du vill bekämpa terrorismen föreslår vi att du börjar med din egen administration och din otäcka bundsförvant, Israel.
Vid upprepade tillfällen påstår du att Israel agerar i självförsvar. Så befängt! Självförsvar på ett annat folks ockuperade territorium är liktydigt med bara en sak: påfallande aggression.
Du betecknar Hizbollah en terrorist organisation. Vi betecknar dem en legitim motståndsrörelse. Det skulle inte ha funnits en militär avdelning inom Hizbollah om det inte vore för Israels ockupation av libanesiska territorier, om det inte vore för libanesiska gisslan som tynade bort i israeliska fängelser och om det inte vore för Libanons utsatthet av Israels intrång på dess luftrum och territoriella vattenregioner samt deras sporadiska inkräktande på libanesiskt land och bombningar av civila mål.
Du kan inte eliminera ett parti genom att fördärva ett helt land. Det här skulle kunna ha lösts fredligt genom att Israel drog tillbaka sina trupper från landet dem ockuperar, släppte libanesiska fångar och avstod från vidare aggressionshandlingar mot Libanon.
Israel är den mest fasansfulla terrorstaten. Och du, herr president, är otvetydigt, en direkt partner och således en renodlad terrorist."


/Mattias

Recensioner

Här finns samtliga recensioner på Pooma samlade:

Böcker
Klas Östergren - Gangsters
Stieg Larsson - Millenium Del 1 och 2
Maria-Pia Boethius - Mediatan
Jan Guillou - Finden inom oss (2007)

Film
Michael Moore - Sicko 2007
Outfoxed och This divided Nation

Musik
Allan Edwall - Gnällspik (1982) (2005)
Bob Dylan - Modern Times (2006)
Bruce Springsteen - Born To Run (1975)
Bruce Springsteen - We shall overcome (2006)
Bruce Springsteen - Globen 20061030
Bruce Springsteen - Live in Dublin (2007)

Bruce Springsteen - Magic (2007)
Jakob - En artist att upptäcka
Johnny Cash - American Recording V (2006)
KISS - KISS (1974)
Tom Waits - Blood Money (2000)
Wu Tang Clan - Iron Flag (2001)

Poesi

Pooma står för Poetiskt och politiskt magasin. På den här sidan kommer jag att samla länkar till den poesi jag publicerar i bloggen. Den kommer inte alltid att vara aktuell men jag ska försöka uppdatera den i takt med att poesin kommer ut på bloggen.

Till Stephanie, Wherever you are
Motorsågen
Du vet att jag nästan alltid ljög
Revolutionen är här
Till Vincent 2007-08-11
Ännu mer poesi (Ett inlägg med flera dikter)

Världen dör
Visorna
Första bilden
Mer poesi! (Ett inlägg med flera dikter)
275

289
294
293
Vi som möts vid Svampen
Ninjan
Fartblindheten
Utan Frimärken
Sandhjärtan krossa av splitterhat
ur Guds Avskedsbrev

Till Första sidan

Tom Waits - Blood Money (2000)

Det är svårt att beskriva Tom Waits musik, karnival, cirkus, ompaompa, easylistening. Frågan är om det är intressant att hitta en bra beskrivning. på något vis handlar Waits musik om att inte kunna placera det i fack. Facken är onödiga. Fack är till för att enkel kunna hitta och tillgodogöra sig objekt, i det här fallet musik. Tom Waits musik är ett objekt som kräver lyssning, mycket lyssning. Både för att förstå och för att uppskatta. Men när man klivit över den gränsen då kräver musiken ännu mer lyssning för man kan inte få nog.

Om man gillar en skiva med Tom Waits betyder långt i från att man gillar alla, det är till och med så att många av hans skivor ibland delas mellan två sorters musik. Hans tidiga och hans sena stil. Den senare är mer av ompa ompa med grötigare sång, mer rytminstrument som innan man hittat mönstret mest framstår som oljud men när man finner trådarna och kniter i hop dom har han allt som oftast knytit en helt fantastisk ljudmatta som han började skapa i mitten av 80-talet med Swordfish Trombone som start. Den tidigare musikstilen är nån slags lättlättjazz, easylistening nästan hissmusik. En beskrivning som förmodligen retar gallfeber på hardcorefansen. Men det handlar oftast om tårdrypande vackra kompositioner om uppgivenhet där det enda hoppet är verklighetsflykt i form av billig sprit. Tänk dig regn mot bilfönstret mitt i natten , neonljus och däckljud mot våtasfalt ackompanjerat av P2 i högtalarna. Det är vackert, brilljant.

På Blood Money är det tonvikt på ompaompat, den senare alltså. Men det spricker då och då upp med en melankolsikt vacker melodi som Coney Island Baby eller A Good Man is hard to Find. De rytmiska kollagen som t.ex Gods away on business är de som bär det politiska budskapet. Människan är ond, dålig och jagar osten i råttfällan. Trots kunskapen om råttfällans effekt och verkan. Men i det vackra finns vår räddning. Fast den räddningen märks det inte mycket av på Blood Money. Tonen slås fast av öppningsspåret Myserys the River of the world och följt av Everything goes to hell. Detta talar för sig självt!

Just den här skivan tillhör inte Toms absolut bästa, men den är ändå mycket bra. Musikaliskt visar han vägen till den strålande, strålande Real Gone som kom 2004. Men ändå. Textmässigt finns det så många guldkorn att man inte kan visa alla. Men några.

"If there´s one thing you can say about mankind
There´s nothing kind about man"

"Miserys the river of the world
Everybody Row, everybody row"

"Who are the ones we kept in charge
Killers thieves and lawyers
Gods away. Gods away
Gods away in buinsess"

Slutligen den perfekta beskrivning av de utslagna i den rika världen:
"Starvin in the belly of a whale"

I bland har jag hört människor ta fel på Tom Waits och Springsteen. Det kan tyckas lite märkligt, musiken är inte lika, rösten är inte lika, inte nånting är egentligen lika mellan de två. Men de beskriver ofta samma människor, de utslagna, de utsatta, underklassen. Med den stora skillnaden att när Bruce beskriver dem är Tom dom. Med hela sin attityd och hela sin uppenbarelse antar han rollen av den han sjunger. Och det är när han lyckas med det han blir som bäst. Det är då han är bäst!

/Mattias

fredag, augusti 04, 2006

Ang. kommentarer

Flera stycken har skrivit kommentarer här på Pooma. Jag har dock varit en träskalle och haft inställt på att jag måste moderera kommentarerna innan de publiceras och därför har de inte kommat fram. Nu ska det gå bra att göra kommentarer och inlägg med en gång!

/Mattias

Ang. chokladbollens namn

I debatten kring Massajerna på Zoo kommer jag onekligen att tänka på den debatt som då och då blossar upp kring begreppet "neger" och rätten att få säga det. En vän till mig berättade att när han jobbade på fik var det många som vägrade handla något annat än en "negerboll", för det är vad den egentligen heter. Därför påminner jag om ett inlägg jag tidigare gjorde på www.pooma.se om begreppet i fråga:

"Ibland förtvivlar man. Varför slåss människor för rätten till ett ord. Jag menar inte rätten till ordet, eller orden. Men varför slåss man om ett ord som är så lätt att byta ut. Självklart syftar jag på ordet negerboll. Varför är det så viktigt för vissa människor att få använda detta gamla slitna begrepp? Så viktigt att vissa inte verkar kunna sluta prata om det. Låt mig säga det här till er nu, det är faktiskt inte så svårt att säga chokladboll. Du säger säkert chokladkaka utan större problem och gnäll, det är ju dessutom en stavelse till.

Själv tycker jag att man som människa har en del skyldigheter, varav en är att aldrig medvetet och i onödan sårar en annan individ. Det kan finnas anledningar att såra, men det kan inte vara en anledning att såra någon att få kalla en klump smör, kakao, havregryn, socker och vad man nu mer vill ha i, för vad man vill. Det är ju bara löjligt. Man kan hävda att man alltid sagt det, men då är det dags att sluta med det om nån faktiskt blir sårad. Om det var så att alla svarta ljög om att de upplevde ´neger´ som ett glåpord, ja då kanske det inte var så mycket att bry sig om. Men tänkt det tror inte jag. Istället tror jag, att nånstans, längst där inne så finns det en liten förorättad svensk som säger, ´Ni negrer ska inte komma och tala om vad jag får säga och inte´."

/Mattias

Sverige måste återta sin roll som pådrivande i nedrustning av kärnvapen

Vänsterpartiet har sagt följande om kärnvapen och Hiroshimadagen.

"Hiroshimadagen 6 augusti
Sverige måste återta sin roll som pådrivande i nedrustning av kärnvapen

Den 6 augusti är det 61 år sedan USA med kärnvapen förintade Hiroshima och Nagasaki. Några överlevde med ohyggliga skador. Följderna av den radioaktiva strålningen har drabbat barn och barnbarn. Bombernas fruktansvärda effekt var avsedd som varning till Sovjetunionen, som svarade med att bygga upp en egen kärnvapenarsenal. Frankrike, Storbritannien och Kina följde efter, medan Sveriges planer på en egen atombomb tack och lov stoppades. Kalla krigets terrorbalans med förmåga till ömsesidig utplåning – MAD – präglade världen under fyra decennier.

Mot detta växte fredsrörelsen över hela världen och tvingade fram avtal om provstopp, nedrustnings, icke spridning, mot militarisering av rymden mm. Trots detta fick Israel stöd av västmakterna att utveckla kärnvapen och bedömdes på 80-talet ha ca 200 stridsspetsar. Israel försåg också Sydafrika med kärnvapenstridspetsar.

När Warsawapakten upplöstes hoppades många att det skulle öppna vägen för nedrustning av kärnvapen. Efter avtal med USA drogs de ryska kärnvapen bort från Europa. Storbritannien och Frankrike minskade sina arsenaler. Men USA behöll 480 kärnvapen i Europa och är därmed det enda landet med kärnvapen utanför eget territorium. Och kärnvapenupprustning pågår. Hotet att kärnvapen ska användas är större än någonsin.

USA har ensidigt dragit sig ur eller brutit mot alla avtal mot kärnvapen. I stället utvecklar USA mer sofistikerade slagfältskärnvapen. Det är denna typ som ”vid behov” avses riktas mot Iran. Och i ”Nuclear Posture Review 2002” bekräftar USA sin beredskap att slå till först i s k förebyggande syfte även mot Syrien, Libyen, Nordkorea, Ryssland och Kina.

Till detta kommer inringningen av Ryssland och Kina med utbyggnad USA-baser och kärnvapenbestyckade Tridentubåtar förmögna att förinta norra halvklotet. Idag kan USA utradera alla deras kärnvapen med ett första slag. Ryssland har reagerat med upprustning av taktiska kärnvapen.

Under 90-talets nya världsordning utvecklade också Indien och Pakistan kärnvapen. Nordkorea utnyttjar sin förmåga att framställa kärnvapen för att tvinga fram ett ickeangreppsavtal med USA. Fler stater kan i detta se en möjlighet att avvärja faran från USAs politik att i förebyggande syfte kunna anfalla ”60 mörka hörn” i världen.

Kärnvapnen är och förblir de värsta tänkbara massförstörelsevapnen. USAs kärnvapenutveckling och krigspolitik utgör det största hotet att kärnvapen ska komma till användning och att fler ska försöka framställa dem. I Blix-kommissionens rapport om terrorvapen intar kärnvapen en central plats med krav att hittills ingångna avtal måste respekteras av alla. Vänsterpartiet uppmanar regeringen att

• ansluta sig till Blixkommissionens rekommendationer gällande alla massförstörelsevapen
• återta sin roll som aktivt pådrivande för nedrustning av kärnvapen.
• kräva att USA med sitt överlägsna vapeninnehav inleder nedrustningen av kärnvapen, och att Ryssland och övriga kärnvapenmakter omedelbart följer efter
• kräva att USA drar tillbaka sina kärnvapen från Europa och upphör med att hota andra länder med förebyggande kärnvapenanfall.

Vänsterpartiet kräver att kärnvapen ska förbjudas.

Söndagen 6 augusti anordnar Kvinnor för Fred, Stockholm, en
manifestation till minne av offren för atombomberna i Hiroshima och Nagasaki
Plats: Stortorget i Gamla Stan, mellan kl 13.00 – 17.00"

/Mattias

Ang. amerikanskt hedersvåld.

Det är inte sällan nu för tiden som hedersvåld debatteras på olika nivåer och med olika kvalitet. Titta t.ex. i senaste numren av Flamman .Jag ska nu inte påstå att jag är särdeles insatt i frågan men har förstått att vhedersåldet på intet sätt enbart hör hemma i Kurdistan eller Mellanöstern. Det är heller inte så att det i sig har med Islam, eller nån annan religion att göra. I själva verket verkar den starkaste kopplingen mellan hedersvåld mot kvinnor ligga i den tämligen universiella patriarkalismen. Man brukar t.ex. ofta i svenska debatt lyfta upp hur svartsjuka män i praktiken slår ihjäl sina kvinnor. För vad handlar väl det svartsjuka om om inte just heder. Den som blir svartsjuk ser sin heder hotas. Med andra ord kan vi också prata om det svenska hedersvåldet.

Nånting som jag sällan hör nämnas är dock det amerikanska hedersvåldet. Nu tänker jag enbart utgå i från film och tv-serier eftersom jag inte vet hur samhället ser ut. Men jag kommer ändå hävda att det har viss kredibilitet då mycket av amerikansk film handlar om igenkänningsestetik. Speciellt då humor som i princip alltid handlar om skratt som bygger på att man känner igen sig i det som beskrivs.

Om man då tittar på amerikansk film så inser man ganska snart att det inte tillhör ovanligheterna att en amerikansk pappa säger till en potentiell pojkvän till sin dotter att han hotar att döda honom, eller om inte döda så i vart fall misshandla honom grovt. För ingen ska komma och besudla hans dotter, och med det hans och familjens, just det heder. I princip varje program av "8 simple rules - for dating my teenage daughter" förekommer det, eller titta på vilken romantisk komedi som helst där en föräldrarelation finns representerad. För att nämna en film som redan nämnts tidigare i min blogg, så behöver ni inte titta på två, är det "In good company" där fadern stormar in på en restaurang och pucklar på en man som dejtar hans dotter. Det som gör detta intressant är att han har inte spöat mannen när han tagit hans jobb. Nej, det är när hans personliga protektorat dottern hotas som hedern på allvar tar stryk, och då kommer nävarna fram.

När kommer protesterna mot det amerikanska hedersvåldet.

/Mattias

Demonstration mot Israels massaker i Libanon och Palestina!

- Israel ut ur Libanon och Palestina!
- Avbryt allt militärt samarbete med Israel nu!
- Häv handelsavtalet med Israel nu!

Söndag 6 augusti
Samling på Medborgarplatsen klockan 13.00

Avmarsch mot Mynttorget. Tal av Lars Ohly, Shora Esmailan m f l


Arrangörer: Vänsterpartiet Storstockholm, Ung Vänster, SSU Stockholm stad, Socialistiska Partiet, Palestinagrupperna, Palestinagrupperna i Stockholm, Folket i Bild, Broderskapsrörelsen, SEKO klubb 119, Grekiska Riksförbundet, Grekiska kommunistpartiet, Islamska Förbundet, Miljöpartiet, Kommunistiska Partiet, Palestinska Föreningen, International Solidarity Movement, Syriska Föreningen, Kampanjen solidaritet för Palestina m f l

Gå och säg i från!

/Mattias

Medialogik och människovärde

När man i en tidning berättar vad som är viktigast berättar man det först och med störst bokstäver. Sen minskar storleken och placeringen hamnar längre bak desto mindre värde det är i det som rapporteras. Då är det ganska intressant att notera följande:





















DN 3 augusti 2006

De åtta israelerna är mer värda att rapportera än de åtta palestinierna.

/Mattias

P.S. Klarar inte av grejja nån direkt link till den aktuella förstasidan som är kvar när den försvunnit. So to speak. Om nån vill upplysa mig hur man gör bli jag glad. D.S.

torsdag, augusti 03, 2006

Ninjan

Som om hon svept ett trollspö över honom
Förvandlas han till den där skoltiden där ett enda leende kunde förstöra en hel termin
Men i grunden var han vuxen nu och trodde han kunde hantera en svärdsvingande ninja
På samma eleganta sätt satt som Keith Vitali i Ninjans hämnd
En sån ninja som Hasse så gärna ville bli att han med sin mamma byggde ett ninja-set
Med karatepinnar i trä och en kaststjärna i papp som hans bidrag
Medan mamman nog mest färgade en pyjamas svart och klippte hål i en näsduk att knyta för ögonen
Visst skrattade han åt Hasse då
Men när ninjan
Mitt i natten
Låter slaget stanna mitt framför näsan så att doften fastnar i mustaschen i veckor
Inser han att en ninjadräkt är enda sättet att klara sig
Mot trollspön, svärd och österländsk mystik

/Mattias

mer poesi

Fartblindheten

Med fartblinda ögon låser hon sig i modellen av en falsk verklighet
Som inte lurar nån annan än möjligtvis henne själv.
Fast ta inte mina ord för sanna
Lyssna på henne själv
Och hör när hon pratar om dom som bygger gångar i det som en gång var hennes kropp
Eller när hon säger att hon aldrig mer ska ta hans sats i munnen
Fast hon vet att det är enda sättet att få hans uppmärksamhet
Och hans uppmärksamhet är den enda som får henne att leva
Eller i vart fall att kunna andas
För långt där inne vet hon, att även om andningen försvann skulle hon inte dö
För i själva verket är det faktiskt den dåliga luften som förstör hennes lungor
Och inte alls safterna hon sväljer
Bara när de inte är hans
Men då gråter hon
Fartvinden torkar bort allt
det ända som finns kvar är de salta ränderna på kinderna.

/Mattias

mer poesi

Vi som möts vid Svampen!

Det står en kvinna på gårdsplanen
Hon bär inga kläder
Hon bär ett gevär
Hennes kropp är ung och oförstörd
Hennes kropp bär bara två ärr
Hennes kropp bär två enorma bröst
Hennes leende är vackert
Hon ser rädd ut
Men det är det ingen som bryr sig om
För hennes roll i världen är att stå livvakt här på
gårdsplanen

Hon står i givakt för männen
Männens kön står i givakt för henne
För hon offrar allting för männen
Hon säljer allt hon äger för att få stå i givakt
för männen
För att männens kukar ska stå i givakt för henne

Ge njutning
Ge det som önskas
När helst det önskas

Var helst det önskar

Döda havet svämmar över
Det ligger ett slakteri vid stranden

Där förvara man nycklarna
Men alla har tappat bort kartorna

Kvinnan med geväret och de sprängande brösten står kvar
Men hon står inte i givakt
Framför henne står en liten flicka
Hon står i givakt för männen
Männens kukar står i givakt för henne

Det står en kvinna på gårdsplanen
Hon bär inga kläder
Hon bär en skolväska
Hennes kropp är ung och oförstörd
Hennes kropp bär bara inga ärr
Hennes kropp bär två pyttesmå bröst
Hennes leende är vackert
Hon ser rädd ut
Men det är det ingen som bryr sig om
För hennes roll i världen är att stå livvakt här på
gårdsplanen



Det är fullt med blod
på gårdsplanen framför mig
Det ligger döda fallosar utspridda
Dödskallar som inte kan ruttna finns bland liken
Och alla de som inte kunde blunda måste hålla för näsan
Men det hjälper inte för de döva

Inget spelar någon roll
För ingen kommer att se det som finns på gården
För de som går förbi håller näsan för högt
i luften
Och jag häller bensin över allting
Och tänder på

Mina vänner får aldrig reda på det
För de sitter hemma och blundar och dricker sprit

De dövar sig själv och jag får bli martyren
Den som slickar fittorna som blir över på köttmarknaden
Den som tänder eld på liken
Den som får dölja spåren från dem som dött för männens orgasmer
Den som får dölja spåren från männen som dött för orgasmer

Men nu vänder de känsliga sig om och snyftar
De säger att inget smakar så äckligt
Som en dåligt rengjord mutta
De vägrar att röra sina egna



Det här får ni inte berätta för någon
Men mina vänner sitter och runkar på tunnelbanan
När inte de som sitter mitt emot ser
Det är därför de aldrig behöver åka till gårdsplanen
Och skjuta ihjäl en flicka med vackert leende och uppförstorade bröst

Det här får ni inte heller säga till någon
Vännerna kastar sin sperma på kvinnorna som inte håller vakt
om sin integritet
Det är så klart olagligt men inte får någon veta att det var dom

Ge njutning
Ge det som önskas
När helst det önskas
Var helst det önskas


Döda havet svämmar över
Det ligger ett slakteri vid stranden
Där förvara man nycklarna
Men alla har tappat bort kartorna



När den unket stinkande muttan och den ruttna kuken når varandra
Då är lyckan total för mannen som tjuvtittar genom grannarnas fönster
Den totala perversionen når fram till den som inte förstår

Att det är fel att ruttna på ett kors och att det är fel att slå den som inte fått orgasm
Men det ska vi inte bry oss om nu
För i kväll är det lördag
Och då kan vi köpa köttet billigt
Då kan vi sälja oss till lägsta bud
Bara vi får någon att knulla som inte stinker
Bara vi får någon att knulla som stinker
Det är allt vi begär
Vi kan dumpa det som finns kvar morgonen efter
Bara vi inte blir kära
För då kan vi inte skjuta den som ligger bredvid
Och varför ska hon då bära gevär och förstorade bröst?



Det är vi som möts vid svampen

Det är vi som möts vid svampen

Det är vi som möts vid svampen

Det är vi som möts vid svampen



Vi handlar klart
Sedan lägger vi oss på ryggen och låter männen knulla
oss sönder och samman
Bara de betalar för våra förstorade bröst
Så att de kan klämma på dem så att de ger oss pengar att handla för
Sedan går vi på NK med sönderknullade fittor som stinker
Och handlar tills vi spyr
Vi spyr på vår granne
Vi sliter av grannarnas kläder och äter upp deras könsdelar
Allt för att få den uppmärksamhet våra föräldrar aldrig gav oss
och för att få den uppmärksamhet våra partners inte ger oss
Det är därför jag häller bensin på dem allihop
För på gårdsplanen står SVAMPEN
Och där stinker fittorna och ingen kan längre stå

/Mattias

mer poesi

onsdag, augusti 02, 2006

Utan frimärken!

Osså en kärleksdikt innan jag går och lägger mig!


Jag skickar giftet till dig
I små, små kuvert
utan frimärken
Du kan ta det intravenöst
Du kan ta det precis som du vill
Bara du får det i dig
För du ska inte inte tro att det är för dig jag gråter
Att det är för din skull jag sitter och hulkar
Nej du ska inte tro att det r för att du krossade mig
Kanske är det för att jag ska slå sönder tänderna på dig
Men första ska du tugga i dig giftet.

/Mattias

mer poesi

Sandhjärtan krossas av splitterhat

Sandhjärtan krossas av splitterhat
Ökenögon förblindas av explosionsintolerans

Rundgångar kräver att få komma tilltals
Säg mig
Är den som jobbar för sitt system oskyldig
Och den som inget val har skyldig
Ska den förtryckte som inte får säga nej?
Inte få skrika?

/Mattias

mer poesi

Men poesin då?

Pooma står för poetiskt och politiska magasin. Då kan man ju undra lite var poesin har tagit vägen. Ja, den har hamnat lite vid sidan om. Men jag tänkte att jag skulle publicera några dikter under kommande dagar.

Den första är skriven för ganska många år sen, men den är ändå aktuell med allt enögt blängande på mellanöstern. Taget ur en svit som heter "Guds Avskedsbrev".

"I verkligheten där lögner är sanningar där bor människorna.
De rusar med ögonen stängda, och hör bara stadens ljud.
De ser ingenting, men de vet allt.
För med ögonen stängda så ser de inte lögnen.

Vem kan få människorna att förstå när de vägrar att låta sina ögon öppnas?
Vem kan få människorna att förstå när de inte kan fatta de ord som faller runt omkring dem? Människorna tror bara på det som låter mest, inte på det lilla fina.
För de rusar med ögonen stängda.
Människorna tror bara på det som är lättast att konsumera, människorna kommer att stanna i det nya fängelse som förtrycket bygger åt dem. Släng in ett köttben i buren och massan kryper gläfsande in.

I fängelset blir alla hjärndöda.
Fängelset dödar människorna.
Men människorna springer med ögonen stängda rakt in.

De hjärndöda sitter och tittar på reklam TV och käkar flintastek. Inte en tanke på dem som svälter. Inte en tanke på dem vars liv offras för att de hjärndöda ska få flintastek.
De som dör av raketer. Om de råkar tänka, då byter de hjärndöda kanal.
Människorna rusar med sina ögon stängda.

Och stroboskopet lyser över samhället
Ni ser bara delar
Vilka är de sanna
de ni inte ser?
Finns de eller gömmer de sig i skuggan?
Människorna rusar med sina ögon stängda.

Och sanningen?
Den döljer sig under lager av årens förvanskande erfarenheter.
Den döljer sig bortom allt ljus, just där människan inte kan nå den.
Ingen kan tända ljuset
ingen kan finna den enklaste sanning
ingen kan förmedla den vidare
All kunskap är enbart sinnenas förljugna meddelanden
Därför kan ni aldrig finna sanningen.

Människorna rusar med ögonen stängda.
Men människorna kan i alla fall öppna ögonen, även om det smärtar.
Det går att öppna ögonen.

Men. Människorna rusar med sina ögon stängda"

/Mattias

mer poesi

Trängselavgifterna verkar nog ha funkat.

Metro hade två talande bilder från Klarastrandsleden i Stockholm i dag. De är tagna vid samma tidpunkt på dygnet.















31 juli 1:a augsti


Före och efter. Ingen trafik. Mycket trafik. Fascinerande. Vem vill vara tillbaka i köstockholm när vi kan få tillbaka trängselavgifterna?

/Mattias

Vad säger Castro själv om Cubas framtid?

Jag är ingen Cubakramare, inte heller någon Castrokramare. Besitter inte djupare kunskap om landet och ledaren än att man inser att de är viktiga för socialismen och den fattiga befolkningen världen över, på gott och/eller ont.

Men jag vet att det ofta kan vara bra och viktigt att läsa vad centrala personer i centrala processer själva uttrycker. Detta blir så klart extra intressant när nu tiden verkar knappa in på Castro.

Så utan att ta ställning i nån sakfråga lägger jag ut en text ur Ignacio Ramonets nyutkomna bok ”Fidel Castro, biografi med två röster”, eller ”100 timmar med Fidel”. Ignacio Ramonet, chefredaktör för ”Le Monde Diplomatique”. Översättning Eva Björklund


IR: Jag skulle vilja tala om framtiden. Har ni någon gång tänkt dra er tillbaka?
FC: Alltså, vi vet att tiden går och den mänskliga energin tar slut. Men jag ska säga som jag sa till Nationalförsamlingen 6 mars 2003, när de valde om mig som ordförande i Statsrådet. Jag sa: Jag förstår nu att det inte är mitt öde att vila i livets slutskede. Jag lovade att vara med dem, om det var vad de ville, så länge som det behövdes och så länge jag visste mig kunna vara till nytta. Inte en minut mindre, inte en sekund längre.

IR: CIA meddelade i november 2005 att ni lider av Parkinsons sjukdom. Vad säger ni om den”informationen”?
FC: De sätter sitt hopp till ett naturligt och helt och hållet logiskt fenomen, att någon ska dö. I detta fall har de gjort mig den stora äran. Det är samtidigt ett erkännande av vad det inte lyckats med under lång tid: att mörda mig. Om jag vore fåfäng skulle jag till och med kunna vara stolt över att dessa typer erkänner att de måste invänta min död. De hittar på något nytt varenda dag, att Castro lider av det eller detta, att det är den ena eller den andra sjukdomen. Det senaste påhittet var Parkinsons. CIA säger att de har upptäckt att jag lider av Parkinsons. Men skulle jag drabbas av den så har det ju ingen betydelse. Påven Johannes Paulus hade Parkinsons under många år när han reste runt i världen…

IR: Ni har tagit upp frågan om er efterträdare flera gånger, och vad som händer på Kuba när ni inte längre sitter i ledningen. Hur ser ni på Kubas framtid utan Fidel Castro?
FC: Nåväl, jag ska försöka hålla mig kort. Jag har redan berättat om alla planer på att fysiskt undanröja mig. Den första tiden var min roll mer avgörande för det var nödvändigt att föra en viktig kamp på idéplanet, det var nödvändigt att övertyga. Jag har ju berättat om alla fördomar som rådde och hur de revolutionära reformerna ändrade folks inställning. Det fanns rasfördomar, antisocialistiska fördomar, allt detta gift som inympats under lång tid.

IR: Betyder det att ni länge har tänkt på möjligheten att de kan mörda er och på vad som då skulle hända?
FC: Det verkar nästan som om du frågar om min efterträdare?

IR: Just det, efterträdaren.
FC: Alltså, i början, med alla dessa attentatsplaner, då hade jag en avgörande roll, och det har jag inte nu. Idag har jag kanske mer auktoritet och folk har mer förtroende för mig än någonsin. Som jag sa, vi studerar folkopinionerna hela tiden. Vi studerar dem med mikroskop. Och vi kan skilja ut folkopinioner i huvudstaden till exempel, och resten av landet, och jag kan lägga fram alla opinioner för er. Även de negativa. Men det överväldigande flertalet är gynnsamma.
Efter 46 års kamp och samlad erfarenhet är min auktoritet större nu än tidigare. Alla som kämpade och stred i befrielsekriget, som ledde kampen för att störta tyranniet och för landets oberoende, har stor auktoritet…

IR: Om ni nu av ett eller annat skäl skulle försvinna, kommer det då att bli Raul som efterträder er?
FC: Om det händer mig något i morgon så kommer Nationalförsamlingen med all säkerhet att välja honom, det råder det inget tvivel om. Och detsamma i politbyrån, de sammanträder och väljer honom. Men han börjar också komma till åren, så vi har snarare ett generationsproblem. Vi har den stora lyckan att ha tre generationer som genomfört revolutionen. Vi har också de som gick före oss, de gamla kämparna och ledarna för Socialistiska Folkpartiet, som var dåtidens marxist-leninistiska parti, och med oss kom en ny generation. Och sedan, den som kommer efter oss, och nästa, de som deltog i alfabetiseringskampanjen, kampen mot banditerna, kampen mot blockaden, kampen mot terrorismen, kampen mot Grisbuktsinvasionen, de som genomlevde oktoberkrisen, de internationalistiska uppdragen… Det finns mycket folk med stora meriter …

IR: Så ni tror att er verkliga efterträdare, mer än en person, mer än Raul, snarare kommer att vara en generation, dagens generation?
FC: Javisst, det handlar om att nya generationer kommer att ersätta gamla. Jag känner tillförsikt, men vi är medvetna om att det finns många risker, mycket som kan hota den revolutionära processen. Vi har de subjektiva misstagen … Misstag har begåtts, och vi har alla ansvar föra att inte ha upptäckt vissa tendenser och misstag. Idag har vissa övervunnits och andra är på väg.
Som jag redan sa om vad som kan hända i morgon: att det handlar om nya generationer, för vår generation är på väg ut. Den yngste, och då talar jag om Raul, är ju bara lite mer än fyra år yngre än jag.
Denna första generation samarbetar fortfarande med de nya som hyser respekt för vår auktoritet, de få av oss som fortfarande finns kvar… Vi har den andra, den tredje och den fjärde… Och jag har klart för mig hur den fjärde kommer att se ut, se bara på sjätteklassarna när de håller sina tal. Där har vi massor av talang!
Vi har mött tusentals begåvade ungdomar som imponerar, som gör stort intryck. Ingen vet hur många genier och begåvningar det finns bland folk. Jag hyser teorin att alla är genier, på ett eller annat sätt, på datorområdet, inom musiken, som mekaniker. Det vi håller på med är att utbilda hela samhället, och vi ser vilka resultat det ger. Bland annat de 8 miljoner som första året efter ”specialperioden” skrev under att: ”Jag är socialist”. ..

IR: Så ni säger att revolutionen inte är över?
FC: Långt därifrån. Den tid vi lever i nu är den bästa i hela vår historia och den mest förhoppningsfulla, det kan ni se överallt.
Det är sant, det är riktigt, jag accepterar kritiken att vi har begått vissa idealistiska misstag, kanske ville vi gå fram för fort, kanske underskattade vi vissa krafter, vanans makt och sånt. Men inget land har stått upp mot en så mäktig motståndare, så rik, med sådant propagandamaskineri, med sin blockad, och upplösningen av sitt enda stöd i världen. Sovjetunionen försvann och vi stod ensamma, men vi tvekade inte. Ja, vi hade största delen av befolkningen med oss, jag säger inte hela, för en del tappade modet, men vi har varit vittnen till vad detta folk har åstadkommit, hur det stod emot, hur det nu går framåt, hur arbetslösheten minskar, hur medvetenheten växer ..

IR: Jag ser att ni inte är oroad över den kubanska revolutionens framtid. Men ni har också bevittnat Sovjetunionens sammanbrott, Jugoslaviens upplösning, den albanska revolutionens sönderfall, Nordkoreas sorgliga situation, Kambodja som drunknade i skräck, och själva Kina där revolutionen har tagit en mycket annorlunda vändning. Blir ni inte oroad av allt detta?
FC: Jag tycker att erfarenheten från den första socialistiska staten, Sovjetunionen, är mycket bitter. Den borde ha reformerats, inte förstörts. Tro inte att vi inte ofta har funderat över detta otroliga fenomen, hur en av världens mäktigaste stater, som hade lyckats uppnå maktbalans med den andra supermakten, ett land som hade krossat fascismen, att det skulle bryta samman som det gjorde. Det fanns de som trodde att man kunde bygga socialismen med kapitalistiska metoder. Det är ett av historiens stora misstag. Jag vill inte dra upp det, jag vill inte teoretisera, men jag har otaliga exempel på att det inte fanns rim och reson i mycket som de gjorde, de som antogs vara teoretiskt skolade, ända in i märgen genomsyrade av de pamfletter de förvandlade Marx´, Engels´, Lenins och många andras verk till …

IR: Men den fråga som några ställer sig är: Kan den revolutionära, socialistiska processen på Kuba också bryta ihop?
FC: Är det så att revolutioner är ödesbundna till sönderfall, eller är det så att det är människorna som gör så att revolutionerna bryter ihop? Kan eller kan inte människorna och samhällena förhindra revolutionernas sönderfall? Det har jag ofta frågat mig. Och hör här vad jag säger: jänkarna kan inte krossa denna revolutionära process, för vi har ett helt folk som har lärt sig att använda vapnen, ett helt folk som trots våra misstag har en bildningsnivå, kunskaper och medvetenhet som aldrig kommer att tillåta att detta land på nytt blir en koloni till USA.
Men detta land kan förstöra sig självt. Denna revolution kan själv förstöra sig. Just det, vi kan förstöra den, och då blir det vårt fel. Om vi inte kan rätta till våra misstag. Om vi inte kan bli av med många laster: de nyrikas rofferi, förskingring och andra sätt att skaffa pengar.
Det tar vi nu itu med, på väg att förändra vårt samhälle i grunden. Vi måste ändra igen, vi har gått igenom mycket svåra tider, de ledde till ojämlikheter, orättvisor. Det måste vi ändra på, och utan minsta lilla övergrepp.
Det folkliga deltagandet kommer att växa för varje dag, och vi kommer att vara ett folk med mycket hög allmänbildning. Martí sa: Att vara bildad är det enda sättet att vara fri”, och, Ramonet, ingen frihet är möjlig utan kultur. "

/Mattias

Länkar till andra inlägg om Fidel Castros sjukdom
http://expressen.se/index.jsp?a=647071
http://hannalofqvist.blogspot.com/2006/08/kuba.html

Inför Holstein är vi alla hästar!

Har sett flera olika bloggar som kommenterat kolumnen i Metro i dag, skriven av Johan Stäel von Holstein. Jag brukar tycka det är underhållande att läsa honom, inte för att jag någonsin har tyckt att han har haft rätt, men han brukar få mig att tänka lite och vässa mina argument för att sticka hål i såna uppblåsta ballonger som han.

IDag skriver han om att halva svenska befolkningen är hjärntvättad till att tro att det socialdemokratiska Sverige är bra att leva i. Till viss del har han förstås rätt, det hade kunnat varit bättre, men inte i den riktning han föreslår tvärtom. Han försöker illustrera detta genom att göra en jämförelse med ett stall för travhästar:

"Om man driver ett stall med hundra travhästar, några dåliga och sjuka, ett antal föl, några dräktiga ston, ett par riktigt bra och en stjärna men våra pengar är slut. Så slut att vi inte har råd med arrendet till hagarna och foder. Så slut att det bara räcker till en tränare och en startavgift. Vad ska vi satsa på då? Ska vi låta tränaren klappa alla hästar, för det är allt hon skulle hinna med, eller ska hon träna stjärnan för fler lopp? Vinner hon har vi råd med arrende, foder, fler tränare så att fler av de riktigt bra kan tävla och därmed får vi in mer pengar så att vi kan betala veterinärer för de sjuka och ta hand om fölen. Eller kanske vi ska låta den som varit längst i stallet få tävla, de riktigt gamla? Kanske är det så att vår stjärna är en hingst och tävlade sist, så vi måste hitta ett sto. Eller kanske vi skulle lotta? Kanske vi skulle skita i att tävla och köpa lite hö för en sista måltid åt alla? Att tävla över huvud taget känns fel och orättvist mot dem som inte kan … Eller?"

Men det är väl helt enkelt så att JSvH har missuppfattat en grej ganska grovt. Livet är ingen tävling. Det handlar inte om att komma först i mål, det handlar om att alla ska få en dräglig tillvaro.
Sen undrar man ju vad JSvH vill göra med dom som brutit benet och annat, skjuter man inte dom i hästvärlden?

/Mattias

Andra kommentarer i ämnet:
Esbati
Hanna Löfqvist

tisdag, augusti 01, 2006

Trängselförsöket slut. Men vi ses väl igen!

Nu är försöket med trängselavgifter i Stockholm över. Nästa steg är folkomröstningen som ska vägleda riksdagen i sitt beslut om de ska få vara kvar eller inte. Diskussionerna har varit många om hur detta projekt kommit till, syftet och dess effekter. Det är ofta svårt att veta in eller ut, emn en par saker vet vi. Det blev inget kaos. Det har flytit på bra. Lite barnsjukdommar och lite principer som behöver ändra, på det stora hela taget har det lyckats. Om man dessutom väger in följande tycker jag att ett ja i folkomröstningen är självklart:

Trafiken minskade i innerstan
Köerna minskade
Kollektivtrafiken klarade i stort sitt uppdrag. (Pendelns problem beror på andra saker.)
Miljön förbättrades

Vi ses väl igen kära biltullar!

/Mattias

För mer info:



Stockholmsförsökets hemsida
Stockholms USK