Pooma - poetiskt och politiskt magasin

Kajsa Grytt skriver om monarkin på Stockholmsvänstern

2010-06-15T14:48:00.002+02:00

Är lite stolt över att punkikonen Kajsa Grytt skrivit en text om monarkins vara eller inte vara på min jobbblogg! Läs den.

Kajsa Grytt: Monarkin är i första hand löjlig, korkad och ... pinsam

Barndomsdrömmar ska upplevas när man är barn

2010-06-13T21:23:00.001+02:00

När jag var nio år gammal släppte KISS sitt smink och skivan Lick It Up och slog helt nock på mig. Jag minns hur jag såg första osminkade bilden i Okej och tyckte dom såg ut som djur. Nästan lika overkliga som de sminkade seriefigurer jag inte riktigt hade börjat gilla, men som alla pratade om. Det gick många sagor, jag kommer inte ihåg så många nu, de var inte särskilt intressanta. En har etsat sig fast dock. Peter Criss skulle ha blivit avsugen under en spelning i Japan. Då lät det väl som ett möjligt scenario, men nu när man verkligen vet vad det där är håller jag det för föga troligt.

Men den stora drömmen var ändå att få se dem på riktigt. Man förstod väl innerst inne redan då att utan sminket skulle det inte bli samma sak. Inner uppslaget på KISS ALIVE II skulle som inte vara möjligt utan seriefigursestetiken. Men ändå. Tänk att få se KISS. Dessvärre fick jag inte chansen. Inte förrän i går.

Så igår stod jag på Stadion och såg ett skådespel, en teater, nej, det var en musikalisk serietidning. Det manifesteras omedelbart när jorden kommer upp på de tre bildskärmarna och vi störtar rakt in i Stadion och bakom scen där Kiss är på väg ut på scenen och Paul Stanley tittar rakt in i kameran och ger signalen att nu börjar det.

En enorm backdrop med bandnamnet faller ut framför scenen och den odödliga frasen pumpas ut ur högtalarna.

“You wanted the best you got the best. The Hottest band in the world. KISS!”

Scenen exploderar, publiken exploderar, jag exploderar och från taket, ovanför det flera meter höga trumpodiet kommer de farandes. Som från Rymden. Gene Simmons, Paul Stanley och Space Ace förs på en ramp över Peter Criss vid trummorna. För det är lika mycket Gene och Paul, som det är Ace och Peter, allt annat är bara smink. För att vända på verkligheten. Så länge det är katten och rymdessets sminkningar så är det dom och inga andra. För det här är inte verklighet, det här är show och kommers ut i fingerspetsarna. In kommer alltså bandet på ett rymdskepp till den enda bra låten från nya skivan. Modern Day Delailah. Stenhårda gitarriff, tunga trummor och en perfekt öppning.

Allt är perfekt. Men sen börjar väl problemen. Sången stämmer inte, ljudet är uselt, man spelar och sjunger fel och det är fler än en gång som man undrar om de ens har repat låtarna i hop. Men skitsamma.

Demonen Simons flyger upp, precis under scenens tak och sjunger en av sina opus, Paul flyget över publiken till en scen på mixerborden och sjunger den bästa discolåt något rockband någonsin gjort. I was made for lovin you. Ace skjuter eldbollar med gitarren och Peter skjuter sönder en ljusrigg med en bazooka. Det är så coolt det bara kan bli.

Ska jag vara helt ärligt är det dock långtråkigt ibland. Ljudet blåser bort och det är ofta ganska svårt att faktiskt höra vad det är för låt, och serietidningar i all ära, men man kan bli ganska mätt om de inte är vältecknade.

Under låten God Gave rock´n´roll to you visas ett videokollage av flera av rockens stora, Beatles, Zeppelin, Joplin, Hendrix, Clapton, och så sig själva så klart. För KISS är hybris, de vet sin plats i musikhistorien och de är inte rädda för att blåsa upp den. Det är en del av hela showen. Det är hybris det till stor del handlar om. Men handlar det inte också om något mer?

Jo, för mitt i alla texter som inte tycks säga någonting, I wanna hear it loud, right between your eyes, eller, God of Thunder and rock´n´roll, eller, I wanna rock´n´roll all night and party everyday, eller Shout it Shout it shout it out loud, så kan man veckla ut ett politiskt budskap. Det handlar om att skrika, om att väsnas, att störa och då blir det politik. En upprorets politik, ett brytande av normer och flytta gränser. För KISS gjorde det på riktigt på 70-talet. Då var KISS farliga för vuxenvärlden, i dag är de som då var barn vuxenvärlden och tar med sig sina egna barn på konserterna. Men i texterna finns upproret kvar, och det lockar nya generationer spolingar varje dag.

Inte tror jag grabbarna tänkte så, men jag tror att det mycket är det som tilltalar gryende tonåringar. Här finns det några som säger åt oss att skrika, att ta plats, att göra uppror mot regler och lagar, att göra staden osäker. Det är ett perfekt avstamp in i tonåren, och faktiskt också ett avstamp på en bra partykväll, och det är när jag tänker efter, också politik.

Det finns nog inget annat band jag skulle förlåta det usla ljudet, den många gånger dåliga sången, det tjatiga mellansnacket, den dåliga tajmingen på bandet. Men jag vill förlåta, och jag vill inte låta prettofarbrorn i mig förstöra upplevelsen för de små resterna av tioåringen som finns kvar i mig. Så för din skull grabben. Det var en helt okej kväll igår, och det var värt väntan.

DN, AB, SvD

Två små stölder

2010-05-22T21:18:00.002+02:00

Du springer där med din kinesiska flöjt
Jag blänger surt efter dig
Med en enda ide
Att slå dig på käften

Så jag gör det enda rimliga
Tar en kopp kaffe och en till cigarett

Avvänjning

2010-05-22T21:14:00.001+02:00

Substanserna flyter ur kroppen
känslorna substituerar
Förvånade flyter tårarna ut
och lämnar plats
Själv står jag oberörd vid sidan om och skyndar mig sakta hemåt

Att göra sig av med ett minne

2010-05-15T20:57:00.001+02:00

Ibland tittade jag på lådorna med dina saker i

Jag var rädd att om de försvann skulle du lämna mig

När jag efter många år tog mig för att i alla fall öppna en låda

Luktade det väldigt unket

Skönheten fångad

2010-04-23T15:49:00.001+02:00

När jag tittar på dom där bildern

Fastnar jag

Liksom hårtesten

För bilden med mest skugga

Ett fritt val

2010-04-13T09:15:00.001+02:00

I kombination

Din skönhet

Dylans röst

Och minnet

Får mig att ändå välja tbanans ingång

En enkel reflexion

2010-04-03T23:48:00.001+02:00

Det är överraskande hur det i alla mörka rum

Alltid finns minst en stängd dörr

Att lära sig för livet

2010-04-03T12:57:00.001+02:00

Pappa, sa det lilla barnet

Om den här ballongen går sönder

Då ska min nästa vara röd

Perfekt

2010-03-29T09:38:00.001+02:00

Så där

Ser perfektion ut

Slöseri

2010-03-24T03:37:00.001+01:00

Sakta men säkert

Driver oviljan

Och muskelkrampen

Den lilla människan

Att ge upp för natten

Fantasier i finger färg

2010-03-24T03:34:00.001+01:00

När ångestnätterna blir för långa

Och morgonfåglarna skär sönder hjärnan

Ter sig du i fingerfärg

Mer och mer

Som fantasier

I sanningen

2010-03-23T17:39:00.001+01:00

Ungdomen strålar från den vackra kvinnan och blir bara ett barn

Hermes

2010-03-16T17:11:00.001+01:00

Hur jag än försökte

Tiggde och bad

Kom du inte till undsättning

En aning för fina kläder

2010-03-14T08:51:00.001+01:00

Med kostymen på

Och med dig på en annan fest

är känslan av slöseri påtaglig

En aning för fina kläder

2010-03-13T20:12:00.001+01:00

Med kostymen på

Och med dig på en annan fest

är känslan av slöseri påtaglig

Missforstand

2010-02-26T21:33:00.001+01:00

Om ni ser branden dar borta

Kanske ni ocksa forstar

Att nar den lille pojken en vacker dag far komma hem igen

Ar sparen fran tararna

Inget annat an dina egna drommar

Among the lost and the damned

2010-02-26T10:09:00.002+01:00

Snöns blinkande gnister
kastar långa skuggor
in till oss förlorade

Snöblinda drog ni in oss
långt in i era egna förljugna sinnen
där förfrysningen skulle dra ut oss
ur era grottor

Det enda resultatet
Vi brinner fortare
Flammorna kommer
Dom jagar er
när de ofrivilligas självmordsbomber briserar i era drömmar

Dödens bittersöta definitet
Er enda räddning
vårt enda straff

För vårt enda brott
Att ni ljög

Om vår egen svaghet
fylld av era spruckna spegelbilder

Drar ner oss
med kraften
av ångest
Panik
och sönderslitna kroppar

Klassklyfta

2010-02-20T12:26:00.001+01:00

kolden som biter mina nariga lappar blodiga

ar inte alls lika hard mot oss som har ett hem

Reality tv

2010-02-18T22:50:00.001+01:00

nar jag tillater mig att fantisera

Blir verkligheten sa bistert gra

och sanningen elakare an du

Barnen

2010-02-18T22:48:00.001+01:00

Det ar lite skrammande att inse

Jag ar bara en spillra i deras liv

medan kladan i mitt brost har de gett mig peamant

Konst

2010-02-18T22:45:00.001+01:00

penseln jag drar langs din kind

bar en klar nyans av rosa

ditt framkittlade leende

blanker precis bredvid

Beslut

2010-02-18T21:58:00.001+01:00

Om det inte vore for vad som skulle handa

skulle jag skita i konsekvenserna

Fuskande moderater ger en blixtbelysning av deras egen politik

2010-02-18T09:02:00.000+01:00

Fusket inom moderaterna är inget vi ska göra partipolitik på kanske. Det är vad det är, och det är ett internt problem för just moderaterna. Även om det kanske är ett problem även för den som tänkt rösta på ärliga människor.

Men när det nu kommer fram att man även fuskar inom Medborgarskolan, eller att det i vart fall finns en person som på goda grunder är misstänkt för fusk i värvande av medlemmar och cirkeldeltagare som tycks kunna komma in i Stadsfullmäktige efter valet, då är det plötsligt intressant även utanför moderaterna.

Det jag onekligen tänker är, jaha, det var därför de trodde att de sjuka fuskar, att de arbetslösa fuskar och så vidare. För som man känner sig själv känner man andra. Helt enkelt så här enkelt. Om jag själv fuskar tror jag att alla andra gör det också. Eller, väldigt många runt omkring mig fuskar, det torde betyda att de flesta andra fuskar, även om jag inte gör det.

Är det en så snäv syn på världen som legat till grund för den hutlösa jakten på sjuka och arbetslösa? De helt grundlösa anklagelserna mot samhällets mest utsatta, är de grundade i att de som drivit anklagelserna i själva verket själva är fuskare?

Det är faktiskt ganska mycket som tyder på det. Blandannat det faktum att det inte en enda gång har kunnat beläggas något omfattande fusk inom något av våra socialförsäkringssystem.

Kanske är detta något att ha i åtanke om man står och vacklar i valet i höst, om den som påstår något inte kan ange en enda källa, en enda forskningsrapport, inget annat än sitt eget påstådånde, då ska man nog ta påståendena och den följande politiken med en nypa salt antar jag. Deal?

Motiv?

2010-02-15T21:43:00.001+01:00

Är det bara för att jävlas med mig
Som du vaknar så där vacker

Med begynnande flint och raska fotter

2010-02-13T21:32:00.001+01:00

Han ler sjalvsakert

och hon mittemot kryper ihop

Kanske inte sa mycket som han onskar

for in i rummet kommer hans fru

Aska

2010-02-11T12:43:00.001+01:00

I vantan pa den speciella rosten

nynnar han pa en egen melodi

dar mer an var femte ton ar falsk

Debatten

2010-02-10T21:00:00.001+01:00

Jag tror kanske inte det spelar sa stor roll

Darfor later jag dig vinna den har diskussionen

Censur

2010-02-10T20:57:00.001+01:00

Vad skulle egentligen handa

om handen du haller for mina ogon

istallet skulle tysta min mun

Har du anda inte hort allt?

2010-02-10T20:55:00.001+01:00

Ord jag bara vill viska till dig

skriker jag framfor allmanhetens hungriga hanskratt

men varje gang du lagger huvudet mot min axel

Far jag kanslan att du kanske

Trots allt

lyssnat

All is full of love

2010-02-10T09:48:00.001+01:00

Det sags mig att jag har fatt se karlek

nar allt jag sett varit markt av tristess, mina egna tillkortakommanden och ett darrande kladande sonderfall

men ar det sant att bjorken slar ut pa varen

kanske jag inte somnar om

Elektricitet

2010-02-10T09:43:00.001+01:00

Effekten

matt i watt

eller ampere

avklingar

Som tankarnarna i dina fingrar

DET KLIAR

2010-02-10T09:41:00.001+01:00

Stressekladan over brostet

ter sig mer och mer som eksem

novalucolet raspar lindrande strax under

dina blickar beter sig som pojkens miniderm

effekten avklingar i takt med min egen vaporisaring

Att vaga dromma

2010-02-08T21:58:00.001+01:00

nar jag tillater mig att fantisera

da stannar inte tuben har

Da sitter vi mittemot varandra hela natten

nar solen gatt upp igen

Skulle du le forsiktigt

Ga ut genom dorren och tanka

det dar kunde gatt riktigt illa

Syresattning

2010-02-06T14:25:00.001+01:00

I avsaknad av dina andetag

Ar det markligt nog jag som har syrebrist

mandagens eko

2010-02-03T14:39:00.001+01:00

Ibland

kanske mest pa fredgar

ar det inte mycket som finns kvar

av allt det dar motstandet

tekniskt test

2010-02-02T08:46:00.001+01:00

Nytt forsok

Linda Norberg missar helt poängen om könsmaktsordning i Samuelssondebatten

2009-08-07T21:15:00.001+02:00

Kanske skulle man ta och ge sig in i den där debatten om Marianne Samuelsson som fått kicken från sin post som landshövding på Gotland. Efter vad jag kan förstå är det helt klart att hon måste gå. Det är ett ganska solklart fall. Med andra ord är det inte så mycket att diskutera.

Men det har uppstått en ganska förutsägbar, men intressant, och viktig debatt om könsmaktstrukturer i samhället.

I grund kan man väl säga att det finns två läger, en som menar att en del av förklaring till att hon tvingats bort står att finna i det faktum att hon är kvinna, om hon varit man kanske hon hade fått stanna kvar. Det andra lägret menar att könet inte spelat in, det handlar enbart om kompetens.

Gissa vilket lag jag tror på? Det första så klart.

Det är alldeles uppenbart att det finns en stark tendens i samhället att kvinnor sätts åt hårdare än män om de gör fel. Jag tänkte här ge ett praktiskt exempel.

Det finns en ung moderattjej i Nacka som redan nu friskt har deklarerat sin kandidatur till Nacka Kommunfullmäktige nästa år. Hon heter Linda Norberg och tillhör naturligtvis laget som inte ser könsstrukturer, tillsammans med t.ex. Alice Teodorescu.

Att atteckera hennes artikel är kanske att slå in öppna dörrar. Men jag kan inte låta bli. Hennes artikel är nämligen ett övertydligt exempel på en person som inte förstått någonting av vad könsmaktsordning handlar om och hon tycks heller inte ha förstått enkel matematik.

För det första tycks Linda Norberg inte ha förstått att debatten från de som försvarar det första lagets ståndpunkt inte handlar om att säga att Samuelsson inte gjort fel, det handlar om att han döms hårdare för att hon är kvinna.

Ta till exempel Zaida Catalan som Linda själv hänvisar till och tillskriver att hon menar att “[…]några egentliga fel eller något ansvar det behöver Samuelsson som makthavare inte ha eller ha gjort.”

När Catalan i själva verkat skriver:

“[…]det handlar om att politiker är människor som ibland gör fel - men måttstockarna de döms utefter är alla olika beroende på olika faktorer, och en av de tydligaste måttstockarna är kön.”

“Avskedandet av Marianne Samuelsson är sakligt rätt, men frågan är om det hade hänt om hon gjort samma sak som man, som kunde sin mediala pudel och hade sitt ursprung i ett borgerligt parti.” (Catalan skriver själv om artikeln här.)

Det Catalan alltså skriver, men Norberg inte tycks kunna hajja är att Samuelsson har gjort fel, men döms hårdare på grund av att hon är kvinna. Ibland måste man kunna hålla två tankar i huvet samtidigt.

Men Norberg skriver själv, och träffar kärnan i könsmaktsordningen utan att själv se det:

“Det finns garanterat män (och kvinnor) som kommer undan med ´värre´ saker för att de har nätverk runt sig som skyddar dem.”

Män har genom tusentals år av överordning skapat de nätverk som krävs för att överleva kriser. En del män kommer inte in dessa närverk, eller rättare sagt de flesta, men ännu färre kvinnor gör det. Därför klarar sig män lättare i kriser än kvinnor. Precis som Norberg skriver, utan att själv förstå att detta är en del i den könsmaktsordning hon förnekar.

“Därför; bästa debattörer och medsystrar – låt inte inkompetens, fel och maktbegär tillskrivas kvinnor (eller män). Låt inte jämställdhet handla om att rättfärdiga fel utan låt oss i stället diskutera hur vi får ett mer jämställt samhälle baserat på kompetens, engagemang och kvalitet.”

Jo, Linda Norberg, det måste vi så klart göra, men för att kunna göra det måste vi se att dessa strukturer finns, och att de är baserade på kön och att de knappast kommer att ruckas utan politiska ingrepp.

Så var det det där med matematik.

I slutet på sin artikel så har Norberg ett litet stycke som hon kallar “Fakta och kuriosa” där hon förmodligen har tänkt sig understödja sin argumentation på något sätt.

“Fler män än kvinnor har entledigats under mandatperioden av regeringen. Se SVD.”

Det är väl mycket möjligt så. (Dessvärre har hon missat att länka till SvD artikeln). Men för att detta ska bli intressant måste det sättas i proportion till hur många som är kvinnor och hur många som är män. Om det sparkats en kvinna av tre och två män av tio är det naturligtvis inte så att kvinnor får sparken i mindre grad. utan tvärtom, även om det är 100 % mer män som fått sparken (nu blir jag plötsligt osäker på matten vilket så klart är genant. Men dubbelt så många är väl 100% fler? Men i sak har jag rätt i alla fall.).

De andra två kuriositeterna har inget med matte att göra, men de är usel argumentation.

“ Göran Persson menade i sin bok ”Min väg, mina val” att Mona Sahlin fick avgå efter Toblerone-affären pga av mediedrevet. Inte ens Christer Isaksson, författare till ”I väntan på Sahlin” delar den analysen. Utan kallar den ”grovt felaktig...” (sid 212)[i pocketutgåvan sid 213.].”

Vad har detta med saken att göra? I sammanhanget är väl det intressanta om hon fick avgå för att hon är kvinna eller inte? Dessutom menar Christer Isaksson, om man fortsätter läsa, att Sahlin föll på egna misstag och att många i partiet inte ville ha henne som partiledare. Det senaste är dessutom något som han gång på gång menar delvis hade att göra med att partiet inte var redo för en kvinna.

“ Fd. kulturministern, Cecilia Stegö Chilio sa nyligen att hon inte tror eller delar uppfattningen att hennes avgång vad förknippad med att hon var kvinna.”

Om detta kan man väl bara säga. Jaha. Det var väl knappast överraskande, och inte på något sätt övertygande för att könsmaktsordningen inte är reell.

så, då var detta åskådliggörande av hur en medelålders man sågar en ung lovande tjej till ända. På gott och ont. Men för vad det är värt. Lycka till med kampanjen till fullmäktige Linda.

/Mattias

Intressant?

Tro och vetande 2.0 - Christer Sturmark

2009-07-24T22:53:00.001+02:00

När jag var liten, och ganska många år därefter levde jag i tron att religiositeten var på väg ut och förnuftet på väg in. Till ganska sent trodde jag nog att Gud faktiskt var död, eller i vart fall gravt sjuk i cancer. Men under George W Bush presidentskap, och mitt mer vuxna uppfattande av världen, tycks religionen breda ut sig, vinna mark, eller i vart fall tar sk nyandlighet och religiositet mer utrymme i medierna. Vad detta beror på ska jag låta vara osagt, men det är av oerhört vikt att stå emot religionens fördumning av människan.

Läs hela Tro och vetande 2.0 av Christer Sturmark

Fri kollektivtrafik är utmärkt, men är plankning vägen dit?

2009-07-22T23:38:00.001+02:00

Det har varit en del prat om det här med plankning på sista tiden.

Att planka är väl inte så snyggt. Det är dumt eftersom det undergräver kollektivtrafikens möjlighet att utvecklas. Däremot är Planka.nu´s mål med en gratis kollektivtrafik mer än lovvärt. Det borde vara en självklarhet egentligen.

Petter Nilsson på dagens konflikt belyser en del märkliga argument för att det inte skulle fungera med gratis kollektivtrafik. Jag ska inte dra argumenten här, de kan ni läsa där istället.

Däremot så blir jag helt överraskad över Jonas Morians rena dumhet när han påstår att det skulle krävas massiva skatteökningar för att finansiera en gratistunnelbana eller att plankarna skulle kosta stora summor pengar.

En plankare kostar ju faktiskt ingenting i praktiken. Visst det är en utebliven intäkt, och det är därför det är dumt. Men någon kostnad blir det faktiskt först när man börjar jaga plankarna. För efter vad jag förstår så måste det vara ett minimalt extra slitage eller en minimal ökning av driftskostnaderna för att köra tåget.

Att det skulle kräva massiva skatteökningar får förstås Morian mest att likna det högerspöke han alltmer tar skepnad av, men det betyder inte att han har rätt för det. ja, skatten ökar vilket gör att de rika får betala mer av kaka för kollektivtrafiken, för de allra flesta skulle det bli billigare att betala via skattesedeln. Så i slutändan blir det billigare med en skattehöjning än en avgift. Det är ju nånstans grunden i vänsterpolitiken. Har du missat det Morian?

En annan som är ute och cyklar istället för att åka kollektivt är Edvin Alam som skriver om att köpa SL-kort. Han går i samma fälla som Morian och hävdar att det av någon skulle bli sämre turtäthet med en skattefinansierad kollektivtrafik. (läs gärna kommentarena på hans inlägg!)

Det är klart att kollektivtrafik kostar, och den måste betalas. Speciellt om den ska byggas ut. Då är frågan, ska man betala den kollektiva trafiken kollektivt och rättvist med skattesedeln, eller via en ickeprogressiv avgift som i praktiken ger den rika ett billigare SLkort än den fattiga.

Slutligen tycker jag att man ska betala de kollektiva nyttigheterna så länge de kostar, vill man få bort avgifterna får man göra det via andra metoder.

/Mattias

Andra om kollektivtrafik, plankning och SL.

Slopa spärrarna, stoppa plankarna ,Gratiskulturen sprider sig!,Apropå kollektivtrafik ,Inte att hoppa över skaklarna,Är alla som plankar hjärtlösa?,SLs fina engagemang för solidaritet,Guu så larvigt

Läs även andra bloggares åsikter om planka, kollektivtrafik, SL

Intressant?

Vem tror på halvmesyrer Kazaa?

2009-07-22T22:18:00.001+02:00

Jag läser i bloggtidningen att Kazaa ska återuppstå. Kazaa måste väl betraktas som Napsters eftertädare. Dessvärre hade de massa spyware i sig om jag inte minns fel. Minns inte vad det var baserat på för teknik, men jag gick rätt snabbt efter Napster till DC++.

Men varför återuppstår Kazaa om det som erbjuds är en betaltjänst, där man laddar hem filerna i wmv-format, vilket suger och som man bara kan lägga in i tre apparater, sen funkar de inte längre. Dessutom är det bara för windows. Vem vill betala för detta? Och vem vill kasta pengarna i sjön på det viset?

Jag förstår icke!

/Mattias

P.S. Jag har börjat använda Windows Live Writer som bloggverktyg, funkar strålande. Men hur sjutton infogar man trackbacks? Nån som vet? D.S.

Andra om Kazaa:

Computersweden: Kazaa och Piratebay i döda piraters sällskap

Erykah Badu och Raphael Saadiq gjorde jazzfestivalen väl värd ett besök. (Med livevideos)

2009-07-22T00:01:00.001+02:00

Var på jazzfestivalen i Stockholm i helgen. Eller heter den Stockholm Jazzfest nu för tiden? Jag vet inte, och bryr mig i varje fall inte nämnvärt. Hade aldrig satt min fot på den här berömda festivalen förut, och det ångrar jag nu. för jäklar vad mycket mer spännande det var än vad Storsjöyran någonsin kommer bli. Jaja, döda mig nu alla gamla surjämtar.

Appropå surisar. Det var ganska många grånade män som satt och tjurade på samma plats hela festivalen. Det var som om de suttit där på samma plats och grinat och klagat över att det inte är nån jazz längre på jazzfestivalen ända sen det inte längre är nån jazz, eller blues för den delen.

I vilket fall. På lördagen såg vi Timbuktu, Gurus Jazzmatazz, nåns all star band som körde Motown hits och några regniga låtar med Gilberto Gil. Det var synd att det regnade bort.

Timbuk var bra. Inte strålande, eller fantastisk, men det var över förväntan. Humor, spelglädje och snyggt rapsnickeri rakt över. Coolast var dock när de helt plötsligt la in lite Michael Jacksons Billie Jean och Jason ropar “Jag kan inte låta bli” och kör en moonwalk över hela scenen. Det var snyggt. och kul.

För det var kul, det var rätt och var snyggt att av de totalt fem band vi hörde på lördagen körde tre Michael Jackson låtar. På söndagen var det nog bara en, och det återkommer jag till.

För det är stort att Michael kan få återuppstå som den musikaliska kung han faktiskt var. Och är. För han kommer alltid vara. Killar som han för bara inte. Elvis lever, Lennon lever och Jackson lever. Så är det bara.

Det är som om alla vi som faktiskt gått och gillade Jackson i smyg får någon slags upprättelse nu. Samtidigt som han faktiskt får det också.

Gurus Jazzmatazz såg jag inte så mycket av. Jag satt på en ölstinkande asfaltsfläck och faktiskt njöt av den där märkliga trumpethiphopen, eller vad det ska kallas. Men det ska villigt erkännas att jag lyssnat en del på Spootify nu så här efteråt. Det är riktigt, riktigt bra.

Men det var söndagen som var den stora kvällen. I kväll skulle vi se Erykah Badu.

Jag är ingen kännare, inget fan, men jag gillar henne och har förstått att hon ska vara duglig som liveartist. Det senare skulle visa sig vara en underdrift. Hon var en makalös scenartist. Ingen Springsteen, utan något mycket mer finstilt. Något mycket mer skickligt. Snygga improvisationer. När Springsteen slänger om i låtlistan slänger Badu om i takterna i låtarena. Det är lite Zappa över det hela. Fast något helt annat. Det är strålande.

Inledningen med uppräknandet av guds namn är fantastiskt.

Det minne som sitter fast mest är hennes bippande i Appeltree, som tack och lov finns att finna på Youtube.

Inledningen kanske ändå var stråt tuffast. Här är det en DJ som drar i gång publien ordentligt med ett lånt potpurri av Jackson låtar. Ständigt denna Jackson. Enligt nån recension jag läste körde Badu själv en Off the wall cover. Men det missade jag visst.

En annan positiv upplevelse var Raphael Saadiq som jag aldrig hade hört talas om. Men jäklar vilken snygg soul han gjorde. Med fantastiska Jazzjamarpartier. Han ska jag utan tvekan gå och se igen, för jag tror att i en liten mer intim lokal måste det vara femstjärnig klass. Det gäller Erykah Badu också.

För även om det var bra, bitvis briljant så går jag inte därifrån med samma känsla som efter Springsteen på Hovet eller Ullevi, men jag går i alla fall därifrån med en dedikerade Saadiq CD och nya mål i livet. Att gå på mer jazzfestival och lyssna mer på Soul.

/Mattias

Andra om Jazzfestivalen

Arvid Falk

Kulturdelen om jazzfestivalens första dag.

Kulturdelen berättar om jazzfestivalens andra dag

Aftonbladet gillar Allen Toussaints spelning och det gjorde jag också.

Svenska Dagbladets recension av torsdagens spelningar.

Theresa Andersson fick betyg för av SVD för sin konsert.

Kulturbloggen

Jazzfestivalen dag 4: bilder och filmklipp med Timbuktu, Magdalena Konefal och Gilberto Gil med flera

Intressant?

Rökning kan verka så gott!

2009-07-21T21:21:00.001+02:00

Jag har aldrig rökt. Det är klart att jag har smakat, en eller två gånger och nån gång för att provocera Jakob. För nån vecka sedan var jag hos Jihad och rökte vattenpipa, det var sött och gott. Men min totala cigarettförbrukning för hela mitt liv ligger under fem stycken cigaretter, högt räknat. Om man bortser från den där gången på djupet med Håkan och Fredrik där vi satt och rökte en hel kväll. Väldigt märkligt.

Ändå kan jag ibland känna för att röka. Som i dag, just nu, när jag sätter mig ner för att skriva på min bok. Då känner jag för att först tända en cigarett, ta ett djupt halsbloss, blunda och låta det hela verka en stund och sen blåsa ut det hela. En par drag, sen aska lite snyggt och börja skriva. Det är vackert.

Ibland önskar jag att folk rökte mer runtomkring mig, men det är mer sälla. Men ibland när jag är ute, vilket är sällan, så önskar jag att man fick känna den där rökdoften som kommer från en precis nytänd cigarett. Det luktar väldigt gott.

En märklig sak med det där rökförbudet som skulle vara så hemskt. Jag minns en taxikund som aldrig skulle gå ut igen för att hon inte fick röka. Undrar om hon håller det? Tankeslipp.

En märklig sak det där rökförbudet som skulle vara så hemskt är att när jag nu för tiden går så känns det som om kvällen aldrig riktigt kommer igång. Förr om åren då satt man först i en rökfri lokal, temperaturen höjdes, man insveptes i rök och partyt satte fart. Nu sitter man hela kvällen och väntar på att det där partyt ska börja, så helt plötsligt sitter man med en BigMac i näven i en taxi hem och undrar vad som hänt.

Nu ska ni inte tro att jag kommer hänfalla till rökning, eller till att vilja att rökförbudet på krogen ska försvinna. Jag är för gammal för att vara så dum. Men ibland, önskar jag att jag hade nån tuffare last än socker och te.

Bryter Brüno mot tabun, trakasserar han, eller blixtbelyser han verkligheten?

2009-07-19T12:50:00.001+02:00

På senare tid har jag läst en del böcker och artiklar om sökordsoptimering, länkmotorer, sociala medier och andra verktyg för att öka sitt besöksantal på sin blogg. Alla glömmer ett tips. Kanske för att det mesta är amerikanskt.

Om man nöjer sig med en besökare per blogginlägg, över en själv, så ska man nämna Sanna Rayman i inlägget. Hon tycks slaviskt läsa allt som skrivs om henne. Det gör i och för sig jag också, alltså om mig själv, men det är inte så mycket. Gissningsvis inte ens en gång om året. Men, för att få åtminstone en att läsa min artikel i dag så tänkte jag att jag skulle nämna Sanna Rayman.

Hon har nämligen i dag skrivit en tänkvärd ledare om Brüno i Svenskan som jag i stort håller med. Vad är det egentligen för heteronorm som Sacha Baron Cohens Brüno egentligen bryter Jag vet inte, för jag har inte sett filmen. Än.

Jag gillade inte Borat så himla mycket. Nu var det sagt. Borat var överreklamerad och bitvis ganska tråkig. Det fanns en del briljanta scener, de återkommer jag till.

Jag bara sett några scener från Bruno och den verkar väl vara ungefär likadan. En del riktigt roliga grejjer men mest är det allt runtomkring som är roligt. För det är roligt när Bruno säger att han vill förverkliga den österrikiska drömmen, skaffa en källare och familj. Det är så roligt för det är så förbjudet. Är det något man inte skämtar om, med rätta, så är det. Josef Fritzlgrejjen är så bizarr och hans barns öden så fruktansvärda att det inte går att skämta om. Samtidigt går det inte att inte skämta om det. Det skrämmande måste ut ur systemet.

Lettermanintervjun där Cohen berättar om när Bruno skulle intervjua en terrorist är också hysteriskt rolig. Jag misstänker att filmsekvensen inte är tillnärmelsevis lika rolig. Eller jo, det är den.

Men vad är det då för tabun som Brüno bryter . Egentligen inga. Eller egentligen alla.

Men för att något ska vara tabu bör det väl vara något som egentligen borde vara okej. Jag vet inte om jag tycker det är okej att som journalist klä av sig och erbjuda sexuella tjänster till intervjuoffret. Det är inte tabu, det är trakasseri. Vilket naturligtvis är en subjektiv, godtycklig gräns. Och just det är intressant att visa på.

Precis som den mest briljanta scenen i Borat är när han är på en vett och etikettkurs, eller om det var hemma hos en vett och etikett expert, jag minns inte så noga. Han går och bajsar och kommer tillbaka med bajset. Det är ju inte okej, och han får en vänlig tillrättavisning. Men sen kommer en vän till honom och ringer på dörren och in kommer en svart prostituerad. Då åker han ut. Bajs i vardagsrummet gick bra, men inte en svart prostituerad. Det säger något om den församlingen människor han befann sig hos. Vad är tabu och vad är trakasseri? Var är okej och vad är inte?

Men det visar också på en struktur som han aldrig hade kunnat visa utan att bryta mot tabun. Det är totalt avklädande av rasismen, och det är briljant.

Kanske finns det scener i Brüno som kommer funka på samma sätt. Genom att ta det till det mest extrema, visar man på det alldagliga.

Men Sann Rayman, vad hände med henne? Tja, det får hon väl själv berätta om hon orkat läsa ända hit.

Läs även andra bloggares åsikter om brüno, sacha baron cohen, sanna rayman, borat, letterman, pride, norm, hetero

Technorati-taggar: brüno,sacha baron cohen,sanna rayman,borat,letterman,pride,norm,hetero

Recension: Rikard Warlenius – Utsläpp och rättvisa. Redogörelser för klimatsäkra, rättvisa och effektiva utsläppsminskningar (2008)

2009-07-16T22:07:00.001+02:00

Roade mig för några veckor sedan med att skrämma skiten ur mig själv genom att läsa Rikard Warlenius bok Utsläpp och rättvisa.

Känslan man får är att det är ganska kört. Inte för att problemen med utsläppen är olösliga, men att det verkar vara så svårt att komma överens hur vi ska göra att det drar ut på tiden till dess det är försent.

Warlenius bok handlar om utsläppsrätter och hur man kan använda dessa för att styra om samhället till ett hållbart samhälle. Jag tänker inte här gå in på de olika varianterna, för de finns ett gäng. Utan jag vill peka på några punkter jag tror är viktiga för att få ett fungerande system för att minska utsläppen och samtidigt omfördela samhällsekonomin.

1. Det måste vara klimatsäkert. Det betyder att man inom x antal år måste vara under ett säkert tak för hur mycket vi kan släppa ut. Det är bråttom så siffran x får inte vara alltför hög. Det är viktigt att det inte finns så kallade läckor, det vill säga sätt att gå runt systemet och släppa ut mer än atmosfären klarar av.

2. Det måste finnas ett historiskt ansvar för länder där de som historiskt har släppt ut mest också tar det ekonomiskt största ansvaret. Det är trots allt så att de som släppt ut mest också i regel är de som har bäst ekonomi, och det har de fått tack vare utsläppen. Dessvärre är det svårt att motivera detta då de individer som idag lever, och framförallt i morgon, inte har varit delaktiga i den ursprungliga utsläppsblindheten. Inte heller är det så att de ekonomiska vinsterna inom länderna har fördelats rättvist.

3. Systemet måste leda till en progressiv omfördelning av världens samlade tillgångar. Till detta finns flera anledningar, men den just i det är fallet viktigaste är att om vi tar av den rika världens överflöd och ger till den gattiga världen kommer vi att skapa en välfärdsökning som inte kostar miljön på samma sätt som att skapa nya rikedomar. Vi har trots allt samma rättigheter till världen.

4. Systemet måste kombinera landsansvar med invidivansvar. Det betyder att det inte går att dela upp ansvaret likadant för alla i ett land, då det i regel finns stora skillnader i välstånd inom länder. Det går heller inte att helt köra en individbaserad variant eftersom det är något helt annat att vara fattig i Sverige och i Uganda. Trots allt har en svensk fattiglapp större utrymme än en Ugandiansk.

Därför måste vi finna ett system där de allra fattigaste procenten slipper det ekonomiska ansvaret oavsett var de bor i världen. Därefter gör man ett system där varje individs ansvar på något vis ställs i proportion till levnadsstandarden i det landet.

Ansvaret ska vara progressivt, det vill säga att de rikare betalar inte bara mer, utan en större andel av sin egen förmåga.

Men boken då? Jo, den är mycket läsvärd. Den lärde mig mängder av nya saker på varje sida, den gjorde det dessutom på ett lättbegripligt vis. Ett föredömme när det gäller vetenskapslitteratur! Förutom att ge en duvning i en mängd fakta och begrepp angående kemi och klimat och växthuseffekt och utsläppsrätter är det en alldeles utmärkt introduktion till hur klimatförändringarna fungerar. För att de är här, det är det ingen tvekan om. Hur mycket skattekverulanter och högerspöken än blundar. Det boken framförallt lär att det är dags att göra något, och att det är möjligt. Det är kanske dagens, eller veckans viktigaste insikt!

Läs hela artikeln om utsläppsrätter och rättvisa

Technorati-taggar: klimat,utsläppsrätter,cop15,växthuseffekt

Birka – vilken fejk!

2009-07-16T08:33:00.001+02:00

Var på Birka för någon vecka sedan. En barndomsdröm som skulle gå i uppfyllelse. Jag är kanske ganska ensam om att enda sedan liten längtat efter att få åka ut till en utgrävningsplats.

Men det har nog att göra med att jag måste läst böcker från stenåldern när jag var liten. För som jag minns det så var det ingen som visste var Birka var och att det är något man har hajjat först på 80 och 90-talen. Fast när man kom ut dit stod det ju ett jäkla kors från början av 1800-talet och skröt om att Ansgar hade varit där. Jag förstår inte.

Nåväl, det är väl inte helt ovanligt.

Väl där ute, efter en fantastisk båtfärd, ett trevligt museum och en nybyggd nice vikingaby med båthamn och allt ska vi då äntligen, som sagt, efter ett livs väntan, få se Birka. Men va fan var det?

Jag hade inte förväntat mig särskilt mycket. Men nån typ av husgrund, en utmärkt gata eller nånting. Men inget. Det var ingenting. Inget. Världsarvet Birka är en åker. Eller en äng. Det är allt annat än något intressant att titta på. Du kan åka till Järvafältet och glo på gräs lika gärna, eller Årstafältet, eller Gärdet, eller vilken jäkla äng som helst. Det är ingen skillnad mot Birka.

Jag tänker på stackars riktiga turister som varit och sett andra världsarv. Pyramiderna. Kinesiska muren. Taj Mahal. Drottningholm. Så kommer man. Ja, till en åker. Helt obegripligt.

Sen läser man häromdagen i tidningen att Babylon, typ världens första stad, inte är ett världsarv. Vilket larv. Hur prioriterar de där som bestämmer världsarv egentligen? Men vad är hängande trädgårdar och babels torn, som inte heller finns längre mot: En äng.

Men vi hade i alla fall tur med vädret!

Tre bilder från Rinkeby

2009-06-27T09:14:00.002+02:00

Eftersom jag är en teknisk idiot måste jag göra en liten teknisk grej. Ni mina kära läsare får tre bilder att njuta av som tack för ert tålamod.

Det kommer blir mycket Jackson nu ett tag, och det är han värd!

2009-06-26T07:47:00.001+02:00

Vaknade just och inser att världen gått miste om Michael Jackson. En av vår tids absolut största inom underhållningsbranschen. Jag var aldrig något fan som jag varit fan av Springsteen, Dylan, Thåström och andra, men Michael Jackson hade något som ingen annan hade. Vet inte hur många gånger jag påpekat att av världens tio bästa låtar har Jackson gjort kanske tolv, tretton. Det är så bra ibland att man spricker. En Greatest Hits med honom slår i princip allt annat

Därför har världen gått miste om något. För långt inne i mig, även om jag visste att det bara var fåfänga drömmar, har jag ändå trott att den här comebacken skulle bli nåt stort, en revansch för en av världens kanske mest trakaserade människor. Ett knytnävsslag rakt i maggropen på alla belackare och för den fantastiska musiken blinda människor. Det kommer blir mycket Jackson nu ett tag, och det är han värd!

Är det för att Mats Wiklund är färgblind han inte ser Esbatis nyanser?

2009-06-24T09:34:00.001+02:00

Ibland stöter man verkligen på märkligheter i bloggosfären. Allt som oftast hittar jag dem på högersidor, kanske inte så märkligt i och för sig med tanke på var jag själv står politiskt. Det jag tänker på just nu är en artikel på högertidningen Axess blogg av en Mats Wiklund som säger att Ali Esbati har bekänt färg. Jag har personligen uppfattat det som om Ali för länge sedan bekände färg, nämligen röd och aldrig direkt hymlat med några uppfattningar alls. Ganska mycket därför tycker jag att han är en utmärkt debattör med en skärpa man oftast saknar i den svenska debatten.

Men det som är så märkligt med denne Wiklunds artikel är att han går loss på en artikel Esbati skrivit på Aftonbladet som försöker nyansera och analysera valet i Iran, en artikel Wiklund knappast kan ha läst. Jo läst har han nog eftersom han citerar artikeln, men han har då rakt inte förstått den. Kanske är det för att Esbati inte försöker se i bara en färg som Wiklund får spelet och beskyller Esbati för att hylla Irans president Mahmoud Ahmadinejad. För i det ögonblick man lämnar den mediedramaturgiska svartvita synen, då har man visst valt sida.

Detta är en högst paradoxal syn på världen. Den som försöker nyansera och säga att saker och ting inte alls är enkelt och lätttytt flyttas direkt in i motståndarens fålla. I den extrema liberalens värld finns inte plats för nyanser, vilket är fullkomligt bizarrt när liberalismens kärna är just rätten till olika uppfattningar.

Är det att hylla någon att säga"Ahmadinejad har fört en skicklig, populistisk kampanj. Han har den senaste tiden sett till att många fattiga fått varor, kontantstöd och pensionsrättigheter."? Då får nog i princip hela mediesveriges latinamerika skribenter anses hylla Chavez. Se bara följande hyllning singerad Wolfgang Hansson, väldigt känd socialistisk skribent: "Enkelt uttryckt har Chávez använt Venezuelas oljeinkomster för att köpa sig popularitet bland de fattiga." Exmplen kan göras fler, men varför göra sig löjlig över det löjliga?

Är det att hylla någon att visa på en extremt polariserad mediebild som inte gör någon av kandidaterna rättivsa? Nej, det kan det knappast vara. Men kanske kan inte Wiklund förstå ett sånt svårt ord som "komplexitet" i den här meningen: "Den iranska verklighetens komplexitet har därmed lyst med sin frånvaro i rapporteringen.". Jag kan berätta för Wiklund att när man använder ordet "komplexitet" så betonar man att det är svårt att enkelt beskriva något, och det är bara när något är enkelt att beskriva det går att hylla. Den som ser komplexitetern vet också att hyllningar per automatik blir lögner, för de kommer aldrig vara med sanningen överenstämmande. Den som inte kan se flera färger samtidigt kan ägna sig åt hyllningar, för då har man inget intresser för sanningar.

Sen är det klart att det är livsfarligt för en liberal när någon påpekar att det även i diktaturer finns nyanser. De har en bättre, om inte bra, demokratiskt process i Iran än i Saudi-Arabien, ja kanske i hela mellanöstern. Det betyder inte att man med det är nöjd, men det är med sanningen överrensstämmande. Det är nämligen fullt möjligt att det både varit valfusk och den som fuskat hade vunnit i alla fall. Och oavsett detta så har flera miljoner människor röstat på presidenten, och det är varför de gjort det som Esbati resonerar kring. Men det var nog inte på Wilunds agenda att förstå det!

/Mattias

Blåbrunt om Iran

Ordning

2009-06-22T11:18:00.001+02:00

Precis när allt lugnat ner sig
då ler du igen

Tillsätt en oberoende, profesionell valutvärderingsgrupp omedelbart!

2009-06-21T16:10:00.002+02:00

Jag tycker det är sorgligt att vi från partiets sida inte vågat tillsätta helt oberoende valutvärderingsgrupper. Dessvärre är det nästan omöjligt att hitta någon i partiet som inte har ett egetintresse i utvärderingen. Det kräver en enorm integritet av de utsedda.

Det vi bör göra är att tillsätta en helt oberoende grupp. Vi måste vända oss utanför partiet. T.ex. Låta oberoende sympatisörer titta med helt orädda ögon. Man kanske till och med bör anlita ett proffesionellt företag som arbetar med att göra just oberoende analyser av framgångar och motgångar. Det är dyrt, men frågan är om vi har råd att inte göra en grundläggande, oberoende analys av vår organisation och vårt valresultat. Det är en investering i framtiden!

Därför uppmanar jag partiet centralt och lokalt att riva upp beslut om tillsatta valutvärderingar och se över möjligheten att köpa in en sådan tjänst från en oberoende konsultbyrå!

Läs mer om valutvärderingar:
Jens Holm Jonas Sjöstedt,Pooma,Stockholmsvanstern

Närhet

2009-06-21T11:46:00.000+02:00

Det är just den här tiden på dygnet
När taxibilarnas friktion mot den regnvåta asfalten är det enda som hörs
Du och jag står som allra längst ifrån varandra

Orsakerna

2009-06-20T00:43:00.000+02:00

Bland alla skrikande röster
viskar du allra högst
Jag kommer aldrig ens antyda
Att just det du inte säger
är precis
precis det
som får mig att gråta

Inte Bra

2009-06-16T18:08:00.000+02:00

Jag sitter precis där vinden vänder
Kisar med ögonen
Rakt in i ozonhålet
Som ingen pratar om längre
och trängseln rör något långt inne i mig
Det är inte alls lika obehagligt som det gör ont

Ledatrådar i orden

2009-06-13T20:25:00.002+02:00

Att natten någotsånär avlägsnat sig

Efter helvetets långa inbrott nattetid

Äntligen rör inte morgondagen innanför

Naturligtvis där romantiken

Önskningarna

Mardrömmarna

Medan allt rasar

Tonernas ihållande tystnad

2009-06-13T15:07:00.000+02:00

Något var så tilltalande med tonerna
Kanske just det
att de inget sa

Ren och skär egoism

2009-06-13T10:17:00.000+02:00

Du kanske tror jag gör allt det här för din skull
Vilket inte vore så konstigt
Men det handlar om ren och skär egoism
Det knyter dig närmare mig

Loveorexia

2009-06-12T15:17:00.001+02:00

Jag vet inte varför
men det ingår väl i sjukdomsbilden
Du står mig upp i halsen
och jag vill bara ha mer!

Osagda ord

2009-06-10T09:09:00.000+02:00

Ibland förleds jag att tro
Att orden du inte säger
Egentligen är snälla.

Var finns ansvaret, det har ju gått helt åt helvete!

2009-06-09T21:04:00.005+02:00

Då så, då var det tredje valet med ett krympande stöd för partiet noterats. Eller 4:e lite beroende på hur man räknar. Så vad sjutton ska vi göra?

Just nu måste det första vi gör vara en seriös valutvärdering som verkligen vågar vända på alla stenar, vågar titta även på obehagligheter som personfrågor.

Vi gör ett flagrant och historiskt misstag om vi ser och utvärderar detta som en enskild händelse, för det här är inte en enskild händelse. Valfiaskot är en del i en serie misslyckanden från partiets sida. Orsakerna finns i hur organisationen är uppbyggd och hur organisationen sköts, men problemen finns också i vilka som finns i organisationen och på vilka platser.

En utvärderingsgrupp måste tillsättas med oberoende personer som inte står partiledning och valledning nära. De måste ha mod att vända varje sten och kanske till och med säga att deras egna vänner begått misstag och kanske inte kunnat det de borde ha kunnat. Det är en jättesvår uppgift, men den måste göras, och det fort. I detta arbete är det viktigare att vara lojal mot parti än person, mer lojal mot idén än vänskapen. Vågar partiledningen tillsätta en sådan utvärderingsgrupp?

Om inte detta mod finns då är det extremt allvarligt för då finns risken att vi seglar ut ur riksdagen och med det får vi fyra år till med en borgerlig regering. Det vore en katastrof för det svenska samhället.

Det är självklart mycket spekulationer kring varför det gått så dåligt i valet, jag har inga svar. Men jag har mina teorier.

Om vi ser vilka röster som vi har förlorat och var de tycks ha gått är det ungdomar, de har främst gått till Piratpartiet. Sen har vi någonslags indentifikationsvänster i t.ex. Stockholms innerstad som förut röstat på V och som nu i än högre grad har röstat på Mp. Till slut har vi de i storstädernas förorter som bär på en mer arbetarklassprägel, där har rösterna gått till S. Det finns fler faktorer, men detta är vad jag kunnat läsa mig till.

Hur ska man tolka dessa faktorer?

Piratpartiet har lyckats ta fuck-off-rösterna som annars gått till Sd och bland många ungdomar till oss. Varför har inte vi lyckats siga upp dessa långfingerröster?

Vi har fumlat i fildelningsfrågan och alldeles för sent tagit ställning. Vi har dessvärre haft partikamrater som röstat för rena galenskaper som IPRED. Vi har efter vad jag kan förstå inte tillräckligt väl lyckats att på ett trovärdigt sätt säga att vi står för ett fritt internet och ett fritt samhälle, långt ifrån övervakningssamhället. Det är märkligt, men sant. Var finns ansvaret för att vi inte i tid förstod vikten och satte ner foten?

När det gäller de som gått till Mp så är det också märkligt. Vi har en miljöpolitik som t.ex. Naturskyddsföreningen pekat ut som den bästa. Hur kan vi inte ha lyft fram detta? Det är ett helt obegripligt misstag. Var finns ansvaret för att vi inte förstod att lyfta miljöfrågan?

Tappet till sossarna. Hur kan det komma sig att vi inte får röster från de som borde rösta på oss och istället röstar på S? Kan det ha att göra med att vi har intagit en roll där vi tycks vara mini-sossar? Kan det ha att göra med att vi vill bevara, och inte utveckla den offentliga sektorn? Bevara Hyresrätten, inte utveckla hyresrätten? Kan det bero på att vi i mångas ögon helt tycks ha släppt feminismen och jämställdheten? KAn det bero på att vi tappat visionerna, orken och fantasin?

Bilden av partiet har förändrats, både med och utan vår egen hjälp och förskyllan. Men för den del vi själva står för måste vi ta ansvar och på allvar utvärdera. Har vi rätt strategi? Lyfter vi rätt frågor? Profilerar vi oss på rätt sätt i rätt frågor? Vad gör vi för fel?

Jag är säker på att det inte är politikens genomförbarhet det handlar om, det är vår oförmåga att beskriva vår politik på ett sånt sätt att den blir trovärdig. Hade jag inte trott på vår egen politik hade jag naturligtvis inte varit med i partiet. Ett parti jag hoppas vi alla nu vågar göra allt vi själva kan för att rädda undan sotdöden. Vi måste alla granska oss själva och partiet och ta det ansvar som är vårt!

/Mattias

Andra som kommenterat valet:

Jens Holm Ann-Margarethe Livh Birgitta Sevefjord Emil Berg Jinge

Det är nog inte så bra

2009-06-09T21:03:00.001+02:00

Efter bara någon timme la du fingret på min mun
Viskade
och sa
- Det är nog inte så bra.

Blicka ut över en blomsteräng

2009-06-04T07:26:00.000+02:00

Säga vad man vill om fjärilar
men de har en märklig förmåga
Att i solsken fladdra lyckligt över ängen
och när regnet faller
kasta sig som stenar rakt mot mellangärdet

Kan inte riktigt se problemet!

2009-06-03T11:39:00.001+02:00

till tonen av en melodi

2009-06-03T11:39:00.000+02:00

Det är faktiskt märkligt
hur tystnaden mellan tonerna
Ger symfonin
en helt annan ton
av undergång

Grannfejden

2009-06-02T20:33:00.000+02:00

Visst hade familjen i huset mittemot hemligheter
Vem har inte det?
Skillnaden vara bara
Att precis där de bodde
Var det omöjligt att se in

Skåran i fingret

2009-06-02T19:05:00.000+02:00

En liten glasspillra
Står och balanserar
Precis på gränsen
till en naturkatastrof
Flickan till vänster
är som allra varligast
Tar försiktig spillran
lägger den i sitt skrin
Viskar in genom låset
- Du skar mig i mitt finger.

Du är Attarax

2009-06-02T11:43:00.000+02:00

ett alldeles eget lugn
lite grann som sockervadd
fast utan allt det kladdiga
sprider sig rakt genom kroppen
och hjärnan
stannar upp en sekund
Då sträcker sig handen ut

Lyckligtvis

2009-06-02T07:35:00.000+02:00

Det tycks mig paradoxalt
att så mycket illamående
kommer ur rena lyckorus

Kvar finns bara hat

2009-05-31T22:22:00.002+02:00

Det är att utmana ödet
När ljuset från en fin natt
låter sig döljas av regnknattret
Ett helt livs spår
Försvinner

Kvar finns bara hat

Den märkligt brännande saknaden

2009-05-31T20:30:00.003+02:00

För att lägga åtminstone ett litet lock
På den märkligt brännande saknaden
Bjuder jag in något större
Blundar en kort stund och tänker
- Nu finns något annat

Sanningar

2009-05-30T14:20:00.000+02:00

Det var inte alldeles sant
när han sa att han var kär
Men att du kunde få honom ur fattning

Ett nyktert beslut

2009-05-30T14:02:00.000+02:00

- Jag är en Cuba Iibre och en taxi bort!
Du ler nyktert och påpekar
- Vi måste jobba i morrn.

Iskyla

2009-05-30T13:57:00.000+02:00

Besvikelsen
När snöflingorng hörs högre
än dina tankar
Görs vägen
om inte dimmigare
Så iskall

Micheal Baignent och Richard Leigh - Dödahavsrullarnas hemlighet (1991)

2009-05-30T00:56:00.000+02:00

Jag har en hemlig passion. Jag är snöigt intresserad av tidig kristendom. Inte så att jag läser bibeln och så där. Nej, helst ska det vara någon av alla dessa spin off böcker på Da Vinci koden. Inte så att de nödvändigtvis måste vara skrivna efter Dan Browns makalösa succe. Men jag hade så klart aldrig hört talas om Michael Baignent och Richard Leigh, de som hittade på Jesusblodlinjen som går rakt igenom Da Vinci koden, om det det inte vore för just den.

Läs hela här

”Sverigedemokraterna inpå bara skinnet” - en berättelse om ett borgerligt parti

2009-05-28T10:42:00.001+02:00

”Sverigedemokraterna inpå bara skinnet” av Ponuts Matsson är den första boken om Sverigedemokraterna som behandlar partiet som vilket annat parti som helst. Det kan vid en första tanke verka farligt, men det blir intressant att när man väl gör en sådan granskning som gjorts om alla andra svenska partier framstår det än tydligare vilket bizarrt och farligt parti Sverigedemokraterna är.

Först och främst för att de är rasister. Rasism är ett gift i vilket samhälle den än sätter sig i. Även om SD ihärdigt försöker tvätta bort rasist stämpel så är det förjäves. Detta eftersom de faktiskt är rasister. Oavsett om de tagit bort begrepp som ras ur sina dokument. Istället för ras har man satt in begreppet kultur, och den är enligt SD lika omöjlig att tvätta bort som en gång den gamla rasen var.

Läs hela recensionen

Balkongvinden i ditt hår

2009-05-27T18:15:00.000+02:00

Balkongvinden rufsar om ditt hår
ditt bubbel med tankar
om Molnens ursprung
om Blåstens härstamning
du fiskar fisk från molnen fulla med regn
och delar pastan med fåglarna
Tycker om en pytteliten hund
Sen drar du den lilla röda koftan om dig
Kryper upp i min famn
Viskar
- Det blåser i ditt hår.

Vikten av tystnad

2009-05-25T19:55:00.000+02:00

Du
för alldeles för ofta på tal
Vikten
av att inte behöva prata

Fåglarnas sång

2009-05-25T19:52:00.000+02:00

tystnaden
i ett alldeles tomt rum
är egentligen inte värre
än fåglarnas kvitter

tekniskt test

2009-05-25T08:04:00.000+02:00

PingPong

Att blunda i rätt ögonblick

2009-05-24T20:59:00.003+02:00

Du rör dig
precis efter ett skämt
som kan vara ditt första

Jag söker
efter precis det ord
som kan förklara alltet

Du gör ett knyck med nacken
Jag nynnar melodin
den berättar nåt om önskan

Du ler tillbaka
Jag blundar försent
Alldeles försent

Kompisar

2009-05-24T20:56:00.002+02:00

Runt runt runt
Skrattandes
I en stor cirkel
Snubblar du
Jag i mitten
kiknandes
Knappt hörbart bakom bubblet
- Pappa, du är min kompis!

Fingrarnas egen vilja

2009-05-24T20:54:00.001+02:00

Det är inte ofta
men det händer
Att de fingrar som stryker genom ditt hår
Egentligen vill vara i mitt.

Vad det gör

2009-05-24T20:48:00.002+02:00

Jag ser egentligen ingen anledning
Till att din röst är så förförisk
Eller tankarna det föder
Egentligen ska bli tänkta

Färgsprakande bubbelexplosioner

2009-05-23T23:31:00.002+02:00

Ett inte helt obetydligt lugn
har lagt sig i omgivningen
Efter färgsprakande bubbelexplosioner
är in och utandningen det enda som märks

I Woodys fotspår

2009-05-23T23:16:00.003+02:00

Förförs
Obönhörligt
Känlsan
Av det förflutna
Kryper fram mot oss
Vi
drar
åt samma håll
I skuggan
som kastas
in genom fönstret
Rör du
försiktigt
mig
och dina höfter
förför mig
Obönhörligt

Andreas Malm- Hatet mot muslimer! (2009)

2009-05-21T22:18:00.001+02:00

En tegelsten är väl närmast en underdrift. 750 sidor varav närmare hundra är noter och litteratur. Ett mastodont verk med andra ord. Men det är väl värt sin tid att läsa den. Man kanske hoppar ibland, man kanske stör sig på det lite larviga språket, men man lär sig otroligt mycket om hur Eurabialitteraturen har trängt sig in i det svenska etablisemanget medvetande, och hur farligt det är för demokratin.

Eurabialitteratur för den som inte vet det är en konspiratorisk litteratur som försöker visa på muslimens inneboende onda väsen, deras vilja att ta över vår värld och som bygger på falska och klart överdrivna dokument. Sedan oljekrisen 73 så är det egentligen muslimerna som styr Europa genom utpressning. Man kunde kanske tycka att de skulle kunna förhandlat sig fram till lite bättre bostäder och livssituationer om det där var sant, men det är ju så klart inte det. Det är båg och bluff och Malm visar också det.

Läs hela recensionen

DN,AB 2,G P,Ex,ETC
Hatet mot muslimer - bra bok av Andreas Malm,Om du ska läsa en enda artikel i påsk, om du ska läsa en enda bok i år,Terrorism och hatet mot muslimer,Helle Kleins blogg - Hatet mot muslimer

Läs Dror Feiler om den verkliga skandalen bakom FN:s rasismkonferens

2009-04-29T21:42:00.001+02:00

Hittade på Frasses blogg. Läs den!

Frasses blogg: Dror Feiler om den verkliga skandalen bakom FN:s rasismkonferens

/Mattias

EU inifrån - det bästa man kan läsa inför EU-valet

2009-04-29T21:13:00.000+02:00

Kvotering på SVT Opinion!

2009-03-23T15:02:00.001+01:00

I dag har jag en artikel på SVT Opinion, den handlar om kvottering.

Läs den här: Ihåliga argument mot kvottering

/Mattias

Vad jag hade sagt på Slussen i dag!

2008-12-06T12:56:00.001+01:00

I dag är det samling mot Nazismen och rasismen på Slussen klockan 15.00. Om jag hade fått tala hade jag sagt följande:

“Medborgare antirasister!

Det är skönt att se alla olika ansikten som sluter upp för att säga nej till rasism och nazism. Som säger nej till enfald.

Men det är egentligen fel angreppsvinkel. Det är inte vi som är emot. Det är vi som är för! Vi är för mångkultur. Vi är för alla människors lika rätt. Vi är för demokratin. För det är det som är kärnpunkten. Antirasisten är en av demokratins viktigaste försvarare. Ett samhälle med rasism kan aldrig vara sant demokratiskt.

I demokratins namn önskar jag att vi kunde ha stått i Salem och säga i från. Att vi hade kunnat visa Salemborna att de inte är ensamma. Att visa nazisterna att de är det.

Det är beklagligt att vi inte får möjlighet att protestera på plats. Men jag kan förstå att poliserna fattar sina beslut. För de har en annan agenda än vad vi har. Deras agenda är att upprätthålla ordningen. Det är inte vår uppgift. Vår uppgift är att försvara demokratin. Försvara demokratin mot det slödder som under påstådd demokratisk flagg försöker montera ner densamma.

Därför är det viktigt att vi som inte har möjlighet att åka ut till Salem, att vi visar vårt stöd till de som står vid fronten i Salem. Precis som vi skulle ha stött de frivilliga i Spanien på 30-talet. Precis som vi alltid måste stå upp och säga Ja till mångkultur, Ja till alla människors rätt och Ja till Demokrati!”

Nåt sånt.

/Mattias

Läs denna även här

Technorati Taggar: antirasism, cyklopen, salem, demo, slussen
Läs även andra bloggares åsikter om antirasism, cyklopen, salem, demo, slussen

Varför Nazister måste stoppas!

2008-12-03T08:02:00.000+01:00

Saker man kan tänka på när man är upprörd över vänsteraktivas metoder mot så kallat fredliga demonstrationer till Karl XII´s något loppätna ära, som det som skedde i lördags i Lund och har fått stora rubriker. Man kan tänka på vad det faktiskt är för människor som de protesterar emot, och om det kanske inte är rimligt att man faktiskt tar till något hårdare metoder än bara en lugn och trevlig diskussion, med en eller ett par invektiv? Jag själv tror inte på våld som politisk metod i ett demokratiskt samhälle, men jag kan i djupet av mitt hjärta förstå och stå bakom de känslor av djup avsky som ligger bakom händelser som de i Lund.

I lördags brann, som jag skrivit om flera gånger nu (Här, här och här), Cyklopen i Högdalen ner. Cyklopen var ett kulturhus drivet av Kulturkampanjen och har väl haft något av en vänsterprägel. I lördags skulle det hållas en anti-rasistisk fest i lokalen, exakt den tid som branden bröt ut. EXAKT DEN TID SOM BRANDEN BRÖT UT! Festen var, får man väl säga så här i efterhand, inställd.

Men poängen här är att de som vänsteraktivister protesterar mot och försöker stoppa är inte personer med en något annorlunda politiska uppfattning, det är personer som är redo att ta till mord för att stoppa människor med andra politiska uppfattningar. De demonstrerar sin avskyvärda världssyn under demokratisk flagg.

Natten till i tisdags visade de återigen sitt ansikte när de hos ett fackligt aktivt par med en treårig dotter hällde in bensin i brevinkastet och tände på. De tre fick från tredje våningen klättra ut från balkongen till grannen nedanför. Vad hade hänt om grannen inte varit hemma?

Polisen arbetar efter teorin att mordbranden hade politiska förtecken och att det är samma gärningsmän som mot Cyklopen. En brand som det på flera nazistiska sidor mer än antytts att de tar på sig attentatet.

Minns detta alla ni som upprörs över s.k. vänstervåld. Det är angrepp på mördare, mördare som t.o.m. är beredda att döda treåriga flickor för sina föräldrars politiska uppfattningar. Det är inte angrepp på demokratin. Det är nazisterna som angriper människors rätt att uttrycka sina åsikter, de är till och med beredda att gå till mord för att nå sina mål.

Stoppa Nazismen nu!

/Mattias

(Skriver under en tid dubblaposter på Pooma och HÄR)
Läs Mer här:

Motkraft1 2 3 DN12 3 4, FT, SvD1 2 3 4 5
Två skadade efter bråk på Sergel,

Polisen attackerad av motdemonstranter, Gatstenar mot polisen i Lund Två skadade efter bråk på Sergels Torg Polisen rustar inför demonstrationer

Street Art Stockholm, Kanal0, Salka, Cyklopen, Svensson, Andrea Doria, ProletärBella, CopyRiot I

nazism kulturkampanjen cyklopen mordbrand stöduttalanden sac antifascism högerextremism staden nationalism extremhögern frihet demokrati kultur politik
nazism kulturkampanjen cyklopen mordbrand stöduttalanden sac antifascism högerextremism staden nationalism extremhögern frihet demokrati kultur politik

En sorgens dag för kulturen. Cyklopen har brunnit!

2008-11-30T23:07:00.000+01:00

Det är gräsligt men sant. Det intressanta kulturprojektet i Högdalen, Cyklopen, har brunnit upp.

Enligt
rapporteringen så kan det röra sig om mordbrand, även om det inte har
varit möjligt att undersöka det i skrivande stund. Om det är mordbrand
det handlar om så är det en grov attack på den fria konsten och i
grunden på hela demokratin. Detta lite beroende på vem som tänt på det
hela.

Det är ingen hemlighet att det finns en konflikt med
omkring liggande grannar, men att tro att de skulle gå så långt som
till att bränna upp Cyklopen känns väldigt magstarkt.

Att det
däremot skulle ha något med den anti-rasistfest som skulle gått av
stapeln, men som blivit inställd känns däremot som en obehagligt trolig
förklaring. Speciellt om man man minns vad det är för dag i dag. Den 30
november med allt vad det innebär av nazistdrägg som ränner runt och de
konflikter som uppstår då anti-rasister försöker bemöta nazisterna, som
nu obehaglit nog inte längre kallas nazister i media, utan istället går
under namnet nationalister.

Om det här handlar om en attack
från nazister är det ett djupt angrepp på demokratin och det är
betydligt värre än någon reclaim the streets och det av en anledning.
En brand där en fest är planerad är ämnad att döda, döda
urskillningslöst och döda så många som möjligt. Och det av en enda
anledning, att de som befinner sig därinne i huset begår brottet att ha
en annan åsikt.

Men om det nu skulle visa sig att det bara
handlar om ett elfel, vilket tycks föga troligt då huset inte hade
någon el efter vad jag förstårr, så är det djupt beklagligt ur ett
kulturellt perspektiv.

I Cyklopen har det funnits ett helt
oberoende kulturutövande. Cyklopen har inte styrts av kommersiella
syften, och det har inte tagit emot kulturbidrag. Jag gillar
kulturbidrag, men det riskerar att till viss del likrikta kulturen.
Inte lika illa som sponsrad kultur så klart, men ändock.

Därför
har Cyklopen varit välbehövligt och framförallt har det haft potential
att skapa något nytt och stort, framförallt i det utsatta område där
det legat. Hur positiv effekt en kulturoas för ungdommar i Högdalen och
Rågsved hade kunnat få när den väl börjat blomma ut ordentligt är
omöjligt att värdera, men att det skulle varit väldigt positivt är
uppenbart. På samma sätt som Ung Utan Pung haft en väldigt positiv
inverkan på ungdommar i området. För att inte tala om vad Oasen gjorde
för svenskt musikliv en gång i tiden. Oasen kanske inte var ett så
gott föredömme ur en hälsoaspekt i och för sig.

Vi i
Vänsterpartiet stödde öppet Cyklopen och anser det djupt beklagligt att
detta spännande projekt nu gått i stöpet på det värsta sätt. Om vi kan
göra något för att det ska kunna återuppstå är vi öppna för förslag!

/Mattias

(Under en tid bloggar jag dubbelt, därför finns denna artikel också här)

Motkraft, SvD, SvD2 DN, DN2, DN3, DN4
Intressant?
Jinge,Kanal0, Svensson, Proletärbella, Salka
kulturkampanjen, cyklopen, mordbrand, kultur, demokrati, nazism, frihet
kulturkampanjen, cyklopen, mordbrand, kultur, demokrati, nazism, frihet

Det går upp, och det går ner - mot tvåpartisystem allt mer och mer!

2008-11-28T12:01:00.001+01:00

Varje dag en ny opinioinsundersökning att yvas över. Ibland är man på väg ut ur riksdagen, ibland är man tredje största parti. Just nu har (v)i tappat något och är väl i slutligan, fast bättre än KD, och SD är ute ur riksdan. Folkpartiet och Centern är marginellt större enligt mätningen.

Men det strategiskt mest intressanta är att det bara finns två partiet som ligger över 6,5%. Moderaterna och sossarna. Med andra ord bildar V, C och Fp en liten klunga där det är svårt att egentligen se vem som är störst, Mp är lite större och Kd en bit mindre. Tillsammans utgör alltså fem partiet inte mer än 27,4 procent. Alltså något större tillsammans än moderaterna enskilt.

Är vi månne på väg mot ett tvåpartisystem i Sverige? Det är inte svårt att misstänka det om man tittar på hur tidningar som SvD och DN hela tiden pumpar ut budskapet att det måste till två regeringsalternartiv, läs i slutändan två partier. För vad händer med allianspartierna? Ett är starkt, moderaterna, de andra tre tynar sakta men säkert bort. En enorm björnkram kan det tyckas som.

I debatten om S, V och Mp så är det samma tendens, S är starka, de andra två tynar sakta men säkert bort.

Om denna tendens håller i sig är det djupt, djupt olyckligt ur många perspektiv. Demokratin krymper när båda de stora partierna ensamma måste jaga mittenrösterna. En än mer hopgyttrad politisk bild där det blir allt svårare att se alternativen kommer att skapas och då mina vänner, då kommer politikerföraktet att än mer frodas. Det kommer lämna öppet fält för missnöjespartier som SD. Partier som livnär sig på att stå utanför blockpolitiken och aldrig kommer att få, eller vilja komma in i den varma tvåsamheten.

Skulle de då kunna tränga sig in i riksdagen blir scenariot antingen att de två stora går ihop och vi får en gigantiskt stark regering med säg 90-95% av stolarna i riksdagen. Klart problematiskt. Eller så får vi en situation där Sd får en vågmästarroll. Också klart problematiskt. Visst kan det bli en minoritetsregering som söker stöd i varje fråga, men det tycks mig mindre troligt då den nog skulle falla ganska snart.

Därför är det viktigt att vi inte faller för pratet om regeringsfärdiga alternativ med sammskrivna valplattformar. Visst kan vi säga att vi ska vara med i regeringen, för det tycker jag att vi ska. Men förhandlingarna om hur politiken ska se ut måste ske utifrån de styrkeförhållanden som väljarna ger partierna. Allt annat är barockt.

Att delta i tockna där samtalsgrupper är dock bra. Där kan man stöta och blöta frågor och hitta gemensamma nämnare som man redan nu kan skala bort från de problematiska frågor som bör avgöras efter valrörelsen. Det kan också vara bra att de tre partierna faktiskt lär känna varandra på ett rent mänskligt och personligt plan. För ideologi i alla ära, men vi äro, om inte musikanter, så i alla fall människor allihopa.

/Mattias

Denna artikel finns också här (Jag kör under en inkörningsperiod dubbelt på två bloggar)
Intressant?
Andra om samma sak: adventskalendern
, s-buzz, Jakob Dalunde, Mer vänster i Uppsala, Svensson, Claeskrantz.se, Jordränta Janne Pettersson, Kent Persson, PromeMoriam, Guero, Svart på vitt
Vänstern stor förlorare i oppositionens gräl

Läs gärna mina andra bloggar: Pooma och Fetknoppar!

opinionsundersökningar, synnovate, , val 2010 inrikes opinion insikter
opinionsundersökningar, synnovate, , val 2010 inrikes opinion insikter

Demonstration mot nazimarschen * Sverige för alla den 6 december

2008-11-27T11:11:00.001+01:00

Demonstration mot nazimarschen * Sverige för alla Den 6 december marscherar åter igen nynazister i Salem utanför Stockholm.
Nazimarschen är en av Europas största nazistiska sammankomster och lamslår varje år Salems kommun. I ett demokratiskt samhälle är det viktigt att odemokratiska grupper och åsikter möts med demokratiska protester.
Den dagen då nazister och rasister för fram sitt hatbudskap utan att vanligt folk reagerar och protesterar är demokratin illa ute, det har historien visat. Därför arrangeras även detta år en bred och folklig antirasistiskt demonstration på Södermalm under parollen *Ställ upp mot främlingsfientlighet och rasism * Stoppa det nazistiska våldet"
Demonstrationen går av stapeln den 6 december kl. 15.00 på Södermalmstorg/Slussen. Det blir musik från Svensk Pop och tal av bland

andra den f.d. kulturminstern Bengt Göransson, Marika Lagercrantz samt

Johan Lindholm från Byggnads.

Vad: Demonstration mot främlingsfientlighet
När: Lördag 6 december kl. 15:00
Var: Södermalmstorg

Men GUD så fånigt!

2008-11-27T09:55:00.001+01:00

För ett tag sen, kanske nåt år, blev det med rätta ganska stort liv om att en pressekreterare till Maud Olofsson uppgav att hon var just, Maud Olofsson, i en chat och svarade glatt på frågor. Vad Maud gjorde samtidigt vet jag inte. Kanske gjorde hon nåt viktigare än att kommunicera med sina väljare. Hon var i vart fall inte i rummet, och inte heller på något annat sätt i kontakt med pressekreteraren. I och för sig så hade svaren förmodligen varit lika meningslösa oavsett vem av de två som svarat, men man bör ändå inte ljuga.

Nu tycker sig Resume ha hittat en minst lika upprörande nyhet.

Tydligen var det en chat med Jan Guillou hos Aftonbladet i häromdan. Samtidigt syntes Guillou på stan drickandes kaffe samtidigt. Till en början kan man tycka att det är dumt, man ska inte ljuga, fast lika upprörande är det nog inte om en författare ägnar sig åt fabler. Kanske värre om Aftonbladet gör det. Men vem är förvånad?

I alla fall. När det granskats lite närmare så visar det sig att det upprörande är inte att det inte var Guillous egna svar, för det var det, utan det upprörande är att det inte var hans fingrar som tryckte på tangenterna. WOW Skop! Nån annan tryckte ner Guillous ord på ett tangentbord!

Men hur gick det då till? Guillou var med i telefonen! Vilket så klart går alldeles utmärkt att kombinera med att stå vid centralen och dricka kaffe.

/Mattias

Andra bloggar: Nemo, Salt, Claeskrantz, Svensson, opassande, Sanna Rayman
, MinaModerataKarameller, Rumptroll, Deepedition, Projektpåriktigt, Ledarbloggen

Resumé: Reporter skrev Guillous svar i Aftonbladets chat

Besök gärna mina andra bloggar:
Stadshusvänstern
Fetknoppar - från bulle till pinne

Pappaombudsmannen Arne Wiren kör en egen bluff

2008-11-24T15:13:00.001+01:00

Pappaombudsmannen Arne Wirén ryter i på SvD´s brännpunkt i dag. Han proklamerar högt att pappaledigheten är en bluff. Varför är den en bluff? Ja, det är lite svårt att förstå, men det handlar visst om att alla pappor inte kan vara pappalediga av olika orsaker, och han menar att pappaledigheten är en bluff för att den är till för kvinnorna.

Ja, till viss del är pappaledigheten till för mammorna. För att de ska kunna få samma lön för samma arbete, för att de inte ska kunna väljas bort för att de är kvinnor, ja det är ett av de kraftfullaste vapnen för att bända samhället i en mer jämställd riktning. Självklart till den mer utsatta av två gruppers fördel.

Men sen är det ju faktiskt också till för "papporna och barnen, att de ska få en exklusiv tid tillsammans, upptäcka varandra och få band för livet."

Det ena utesluter liksom inte det andra.

Jag kan inte se att det finns något som helst problem att pappor som inte har vårdnaden inte kan ta ut någon pappaledighet. Hur skulle det fungera? Det reella problemet i det här sammanhanget är i stället att det finns så många män som vägrar ta sitt ansvar, och de negativa effekter det får på samhället som helhet.

Wiren viftar med en mängd påståenden, men ger bara en enda siffra som stöd för alla dessa. 4 procent av alla pappor har inte vårdnaden om sina barn.

Han påstår sen att de absolut flesta av dessa 4 procent inte har vårdnaden om sina barn på grund av att de inte fått den från början av mamman. Är det verkligen sant är det naturligtvis häpnadsväckande, men det ställer rätt höga krav på bevisföringen när man drar till med såna påståenden. Men något hänvisning till någon forskning visar inte Wiren upp. Förmodligen för att han inte har belägg för sina påståenden.

Det blir nästan skrattretande när Wiren skriver att "Det här gäller allt fler nyblivna pappor. Allt fler blir föräldrar utan att bo ihop och i det läget är pappan borträknad redan från början. "

Snälla Arne, det är inte så att nyblivna pappor per default räknas bort. I själva verket är det ju bara i de fall där kvinnan vägrar uppge någon pappa. Det förekommer självklart, men att som Arne försöka antyda att detta är ett gigantiskt problem tarvar lite mer siffror på fötterna än vad han klarar av att visa upp.

Visst kan det tyckas problematiskt att ogifta pappor inte automatiskt får vårdnad och faderskap, utan måste vänta till att erkänna det faderskap som kvinnan uppger. Men vilket är alternativet?
Ska man bara för att man bor under samma tak automatiskt tvingas in i faderskap? Ska en man kunna gå och peka på en gravidmage och hävda sin rätt? Hur ser Arne Wirens förslag ut för att lösa det här s.k. problemet?

Sakens natur ger oss nog inget alternativ än att låta lagen se ut som den gör.

Man kan ju i och för sig ställa sig frågan om det är rimligt att det är äktenskapet i sig som automatiskt sätter ettiketten pappa på en man. Även hos gifta par kan det vara ju en okänd man som gjort sjävla jobbet.

Lösningen på detta är bara ett, att låta faderskapstesta alla pappor på BB. Frågan är om Arne Wiren tycker att det är en bättre lösning. Det tycker nog jag faktiskt. Låt alla män får göra faderskapstest direkt efter födseln så är det problemet ur världen. Det skulle kanske skapa en del andra problem i och för sig, då det ju faktiskt finns en del kvinnor som luras. Jag undviker nog att göra det till partiets linje ett tag till.

Hur ruttet det än kändes att några veckor efter förlossning behöva traska ner till medborgarkontoret och svara på några frågor om den lille kunde vara min så är det nog så att det är det enda sättet att lösa det där med faderskapet på. Dessutom är det ett enormt stolt ögonblick att få sitta där och faktiskt få privilegiet att vara pappa till världens vackraste lilla bebis.

För i slutändan är det nog trots allt så att det är kvinnan som faktiskt vet vem som är pappan och därför får ta det första steget och berätta det. Alternativen tycks mig väldigt märkliga.

Att inte få vårdnad om sitt barn är naturligtvis en djup personlig katastrof och de som drabbas av detta måste på något sätt kunna hjälpas. Men att påstå att detta handlar om diskriminering är fånigt. Det handlar om människor som kommer i kläm i en situation som är väldigt svår att reda ut juridiskt. För det handlar om ord mot ord, ingen utanför familjen kan rimligtvis veta vem som är bäst förälder.

För att vara diskriminering måste det vara ett system som skapar strukturer som ställs i vägen för stora grupper av en del av populationen(kanske inte en perfekt definitione, men den går i rätt riktning). Det krävs att det är betydligt fler än fyra procent av alla pappor för att det ska vara tal om någon diskriminering.

Det vore intressant att se någon statistik på hur många män det är som inte får vara pappa jämfört med hur många pappor som vägrar vara det. Det är ett betydligt större samhällsproblem, och för barnet vete fan om det inte också är värre.

Wiren skriver att det är många mammor som söker enskild vårdnad vid separation för att komma åt pappans pappadagar. Jag skulle vilja se statistiken även bakom det påståendet. Kanske är det så, men förmodligen inte. De kanske förekommer, men förmodligen är det en förkrossande majoritet av kvinnorna som söker enskild vårdnad för att de vill att barnen av någon mer eller mindre välunderbyggd anledning inte ska vara i pappans vård. För många pappor är detta en katastrof, men det är ett annat problem. Och det handlar inte om diskriminering. Att använda begreppet i detta sammanhang vattnar ur begreppet och gör det svårt att använda på något vettigt sätt där det verkligen handlar om diskriminering.

Det här bär ytterligare en dimension. Detta är inte något större samhällsproblem om man jämför med de samhällsvinster som fås av att systemet ser ut som det gör. Men eftersom det den här gången skapar en liten fördel för kvinnor, och en smärre nackdel för ett fåtal män så kommer patriarkatligan inflygandes och försvarar mannens så bräckliga rättigheter här i samhället. För nog är det så att det andas lite "Gärna jämställdhet, bara inte jag förlorar mina privilegier" över Wirens något magsura artikel?

Denna artikel finns också här

Pappaledigheten är en bluff | Brännpunkt | SvD

Andra bloggar om samma artikel.
Pappor hemma längre
Se video om pappadiskriminering på socialen
Pappaledighet populärare
Pajasombudsmannen talar.
Otrohet, yttrandefrihet, politik

Technorati Taggar: föräldraledighet, brännunkt, jämställdhet, diskriminering, feminism
Läs även andra bloggares åsikter om föräldraledighet, brännunkt, jämställdhet, diskriminering, feminism

Nu är jag förbannad igen!

2008-11-24T11:08:00.001+01:00

Vissa saker gör mig mer förbannad än andra. Vissa saker som gör mig förbannad är väl mer betydelsefulla än andra, men jag blir riktigt sur när butiker tar betalt av mig för att jag minskar deras rånrisk, minskar deras kostnader för kassahantering och så vidare. Det jag pratar om är så klart avgiften när man betalar under ett visst belopp i en butik.

Jag hade en viss förståelse för butikernas agerande när det var bankerna som var skurken genom att ta ut en bizarrt hög avgift för att jag använder ett kort jag redan betalt till dem för att använda. Dessutom dubbelt genom att det är ruskigt låg ränta på det konto jag kommer åt med kortet. Ja, det är ta mig sjutton trippelt eftersom det även för banken är billigare med korthantering än kontanthantering.

Men sen något år tillbaka är det en försumbar summa som ska betalas av butiken, jag tror det rör sig om 30 öre, och det är dessutom förbjudet att ta ut en avgift av den som betalar med kort. Ändå står man där på kafét, eller än värre på låtsasposten, och måste betala pengar som i praktiken blir ren extra vinst för innehavaren.

Jag har inget emot att betala för saker som kostar, men att betala för saker som inte kostar något gör mig förbannad. Så det så!

/Mattias

Läs mer här

Besök även mina andra bloggar:
Fetknoppar - från bulle till pinne
Stockholmsvänstern

Technorati Taggar: banker, finanskrisen, avgifter, ilska
Läs även andra bloggares åsikter om banker, finanskrisen, avgifter, ilska

Det är väl bara att jubla! eller?

2008-11-24T11:07:00.001+01:00

NSF, Nationalsocialistisk front lägger ner, rapporterar yelah.net. Det är förstås en positiv nyhet för alla som tror på demokrati, ett samhälle med en levande kultur, anti-fascism, humanism och så vidare. Så det är bara att jubla.

Men som alltid finns det smolk i glädjebägaren. I stället satsas alla medel i ett nystartat parti, Folkfronten. så det är som alltid, aldrig får man vara riktigt glad!

/Mattias

Yelah.net - Nationalsocialistisk front lägger ner

Besök även mina andra bloggar:
Fetknoppar - från bulle till pinne
Stockholmsvänstern

Technorati Taggar: yelah, nsf, folkfronten, nationalsocialistisk front, nazism
Läs även andra bloggares åsikter om yelah, nsf, folkfronten, nationalsocialistisk front, nazism

Nu är jag förbannad igen!

2008-11-24T10:55:00.001+01:00

Technorati Taggar: banker, finanskrisen, avgifter, ilska
Läs även andra bloggares åsikter om banker, finanskrisen, avgifter, ilska

Lästips: Kämpa för att vinna, inte för att placera sig väl!

2008-11-21T22:49:00.001+01:00

Ett litet lästips kan kanske vara på sin plats så här på fredagskvällen. Petter Nilsson skriver som alltid intressant och läsvärt. Denna gång om Lissabonavtal, den svenska modellen och vad som behövs göras. Läs själva här.

/Mattias

Intressant