tisdag, december 11, 2007

Bruce Springsteen: Globen 20071210

Orkar inte skriva något. Men lägger upp några fina bilder jag tog. Håll till godo!















onsdag, november 14, 2007

Vi ses!



fredag, oktober 12, 2007

söndag, oktober 07, 2007

In memoriam Guevara! Viva Che!

Det är nu 40 år sedan Che mördades i Bolivias skogar. Den 7 oktober 1967 lyckades underrättelsetjänst finna och avrätta en av sin tids stora revolutionärer. En av vår tids stora ikoner. En hatad, men än mer älskad man, fortfarande i dag.

Che var med och befriade Kuba, men också med och byggde upp den nya diktaturen. Men man ska inte glömma att han lämnade Kuba. Förklaringarna varierar till varför, men en av de mer troliga var att han ansåg att revolutionen på Kuba blivit förråd, vissa säger för att den gick mot diktatur, andra att den revolutionen inte gick fort nog eller att det var inte den socialistiska stat han ville bygga upp. Kanske var det inte därför, kanske var det för att få leva rebellivet i andra revolutioner. För kanske var Che Guevara en romantisk drömmare med en skimmrande syn på soldatens liv i gerillaarmen. Kanske var han innerst inne den upptäckare som fanns under motorcykelfärderna, kanske var han inte förhärdad av revolutionen, rättegångarna och känslan av blod på sina fingrar. Eller så var det den förhärdade mannen som skapats som inte stog ut med det stillasittande livet.

Många kommer anklaga Che för mycket i dagarna som är. Bland de mer bizarra anklagelser jag sett är att han personligen är ansvarig för fler döda än Hitler och att han spärrade in AIDSsjuka för att sedan avrätta dem. Nys naturligtvis, men lögner av mindre uppenbart slag från både hans anhängare och åklagare kommer föralltid att lägge ett dovt skimmer runt Che och hans verk och minne. Det är sorgligt.

Var Kuba en bättre plats att leva på före eller efter revolutionen. Inte vet jag, men allt jag sett tyder på att de rika fick det sämre och blev sura och drog, medan de som var fattiga fick det bättre stannade och lätt Castro stanna vid makten. Klyfterna minskade. Det kanske finns en nomenklatur även på Kuba, jag vet inte, men att det är ett samhälle med mindre klyftor idag än för 50 år sen tycks otvetydigt. Det är bra. Att det bildats en diktatur med samvetsfångar och en del underliga rättegångar är uselt och ska ha all kritik. Men det sudder inte ut den väl utvecklade sjukvården och utbildningen, precis som de senare inte suddar ut de förra. Kuba är, precis som Che en komplicerad fråga som det tycks omöjligt att få en ärlig bild av. Ideologiska filter lägger sig över båda med sin förljugenhet och gör att ett självklart ställningstagande blir omöjligt för den kritiske och ärlige. Men det gäller det mesta. Det gäller USA, det gäller Sovjet, det gäller Kina, det gäller Irak, det gäller Israel och Palestina. Det är inte enkla frågor som kan ges enkla svar, ändå görs det hela tiden. Även av mig, för i vissa frågor har man hunnit sätta ner foten, eller inland inte hunnit dra upp den. Självklart har världens judiska befolkning lidit fruktansvärt och förtjänar ett värdigt bemötande och har ett existensberättigande, men lika självklart gäller detta den palestinska befolkning som i dag ockuperas av en stat som gång på gång bryter mot folkrätt och mänskliga rättigheter. Men självklarheterna gömmer sig i historiens dunkel och det är väldigt svårt att i dag säga hur den, eller nån konflikt kan lösas. Enkla plakatlösningar är knappast svaret, inte heller hatiska onyanserade, välorkestrerade medial propagandaattacker.

Che skrev regler för gerillakriget. Hans behandling av krigsfångar är betydligt behagligare än USA´s behandling av sina tillfångatagna motståndare. Det ska man inte glömma när man ylar om Che som massmördare utan att med ett i sitt försvar av USA utan med ett andetag nämnna deras mångfaldigt värre brott. För så är det, nämnner man Che´s i sammanhanget blyga mordstatistik utan att andas krig, störtande av diktatur och andra anledningar så ljuger man. Om man oförblommerat håller USA om ryggen och samtidigt fördömmer andra för mindre brott är man en hypokratisk lögnare, eller väldigt dåligt påläst.

Ska man dömma Che som mördare, då måste man vara beredd att dömma varenda soldat som dödat i ett krig som mördare, man måste vara beredd att dömma varje officer som gett order om att döda i krig till mördare och man måste dömma varenda dommare, varje amerikansk guvernör som inte benådat, varje amerikanske president som mördare. Är ni liberaler beredda att göra det, eller handlar era påståenden om Che som mördare om något annat? Handlar det om ideologi? Är det så att i er värld är det motivet som skapar mördaren, inte akten? Men kliv då ner från era höga hästar och erkänn att den som slåss för ert mål är en frihetskämpe och den som slår emot är en terrorist, att det är målet och inte metoden som är skiljelinjen. Ni dömmer inte efter fasta gränser, det som avgör befriaren från förtryckaren är löst flytande gränser som rör sig beroende på ideologi, religion, klass.

Jag är inget fan av Che. Jag har en tröja som jag fått av en kär vän. Den bär jag bara för den kom från henne, och inte för att hylla Che. Jag har en klocka som en vilsen 13åring gjorde till mig, den är ett kärt minne av henne, inte av Che. Men det är klart, det finns något lockande i en man som är beredd att dö, och gör det, för snarlika idéer som man själv bär på. Det vore hyckleri att påstå något annat, och hyckleri är världen alldeles för fylld av. För i den svartvita värld vi lever i i dag måste man vara helt vit för att passera genom nålssögat för hegemonens godkännande. De så kallade liberalerna kräver att den som inte går helt i deras led genast ändrar sig eller avlägsna sig. Var man ska ta vägen i den liberala världens krav på likriktning? Den liberala kråksången i media lägger en mall så trång att enbart ett förtvivlat litet fåtal kommer igenom. Är det begränsande för mångfalden och demokratin eller inte? Är det diktaturens tecken eller demokratins? Man kan ju hävda att det finns skillnader, grader och det är precis min poäng. Det är skillnad på Che och Stalin, Mao och Castro, Hitler och Bush. Skillanderna är stora och många, även om likheterna finns. Men det är ju precis det liberalerna förnekar utan istället menar att motståndarna Castro och Mao och Stalin och Hitler är precis samma sak, trots att skillnaderna är gigantiskt större än likhetern. Och i den svartvita världen som kladdas fram suddas Bush och alla andra amerikanske krigsförbrytare ut, och Israels folkmord går inte är att jämföra med andras folkmord medan Palestiniernas kamp för sitt eget land och överlevnad är att jämföra med Al-Quaidas galna mördare. En världsåskådning som presenteras utan nån förklaring, för om den skulle förklaras uppenbaras hycklerit. Det är inte morden man är emot, det är inte metoden man bryr sig om, det är målet. Ett filosofiskt brott hävdar jag. När jag läst filosofi har jag lärt mig att för att en moralisk regel ska kunna gälla måste den vara universal, det går inte att ändra den efter tycka och smak, om det alltid är fel att skjuta en människa är det alltid fel att skjuta en människa, oavsett vem som gör det. Men på den lektion sov dagens liberaler, de som nu kommer att tjata om Che Guevaras grymma brott mot mänskligheten och förgiftande av generationer av ungdommar.

Så precis som världen är komplicerad är Che komplicerad. Det är inte enkelt att sätta på sig en tröjja med honom eller sätta honom på väggen, men det finns hopp i blicken, det finns ett mål och ett löfte om frihet från förtryck i hans framtoning och det är bättre med en man som slåss för jämlikhet än en som slåss för ojämlikhet, även om deras brott är förfärliga, för det finns nyanser i världen, det finns skillnader som är viktiga och är betydelsefulla och på det viset tittar Che ut ur den historiska spricka som ibland öppnar sig och möjliggör protester mot det samhällssystem som förtrycker och hindrar en stor majoritet av världens befolkning att utvecklas och skapa sig ett värdigt liv, och då, i den sprickan, legitimerar han också sin egen existens. För det är som revolutionär för att förbättra världen han ska kommas ihåg, att han offrade sitt eget liv för att andra, fattigare människor skulle få en bättre morgondag. Den dag Che Guevara dog, blev världen fattigare för det är bara att erkänna. Den som gör dumma saker med vad man själv tycker är ett gott syfte är bättre i ens egna ögon än den som gör det i ett dåligt syfte. Att erkänna det är att vara ärlig, utan att för den skulle acceptera vare sig folkmord, diktatur, tortyr eller dödsstraff, och ärlig är något jag uppfattat att Che var. Han var ärlig i sitt uppsåt att bygga en bättre värld. Han trodde på idealen och stog och dog för dem och det är nog mer därför än för den berömda bilden som han faktiskt överlevt med en helgongloria i Latinamerika. Che Guevara var inte bara den snyggaste revolutionären, han var också den mänskligaste, och det är för det vi ska minnas honom och det är därför han gått till historien och förmodligen kommer stanna där!

Hasta La Victoria Siempre!

/Mattias

Andra om Che Guevara [DN] Che Guevara saknar politisk betydelse i dag Björn Kumm: "Che" Kubaner räddade synen på Che Guevaras baneman http://blogg.aftonbladet.se/13547/perma/575820/ Che Fyrtio år sedan Che Guevara dödades - Revolutionären som blev symbol En bild säger mer än tusen ord- eller? Che Guevara Frihet och Che

onsdag, september 26, 2007

tisdag, september 18, 2007

Naomi Klein - Shock Doctrine. Del 6

Med benäget tillstånd från Naomi Klein.
/Mattias

Naomi Klein - Shock Doctrine. Del 5

Till del 6

Med benäget tillstånd från Naomi Klein.

/Mattias

Naomi Klein - Shock Doctrine. Del 4

Till del 5

Med benäget tillstånd från Naomi Klein.
/Mattias

Naomi Klein - Shock Doctrine. Del 3

Till del 4

Med benäget tillstånd från Naomi Klein.


/Mattias

Naomi Klein - Shock Doctrine. Del 2

Till del 3

Med benäget tillstånd från Naomi Klein.

/Mattias

Naomi Klein - Shock Doctrine. Del 1

Till del 2

Med benäget tillstånd från Naomi Klein.

/Mattias

Naomi Klein - Shock Doctrine.

En av vår tids viktigaste författare, Naomi Klein, kommer i dag ut med sin nya bok The Shock Doctrine: The Rise of Disaster Capitalism i USA, (i oktober på svenska). Den handlar om hur den nyliberala globaliseringen byggs på att skrämma människor in i ett chock tillstånd där de är mindre benägna att förstå de impopulära processer som pågår runt om kring oss. Privatiseringar, ökade marknader och så vidare. När människor inte är i chock protesterar man, och det är komplicerat för makten. Därför försätts befolkningar i chock.

Jag hoppas snart kunna läsa den och skriva om den här på Pooma och i väntan på det publicerar, med benäget tillstånd från Naomi Klein, sex föreläsningar från the Canadian Center for Policy alternatives den 22 februari2007, Vancouver BC. Jag publicerar också denna film och sammanfattning. Beväpna Er!



The Shock Doctrine
Del 1
Del 2
Del 3
Del 4
Del 5
Del 6
/Mattias

[SvD]

Stop

måndag, september 17, 2007

Bush bashing!

är alltid kul.



/Mattias

Så här enkelt är det!



/Mattias

fredag, september 14, 2007

Stoppa Rasismen! Del 2. Det mänskliga argumentet

Det första argumentet vi kommer diskutera är det mänskliga argumentet och bygger på alla människors lika värde. Grunden för demokratin är att alla människor har ett värde, och ingen människa har ett värde som är större eller mindre än någon annan. Detta finns inskrivet i FN´s förklaring om de allmänna universiella mänskliga rättigheternas första stycke: "Alla människor är födda fria och lika i värde och rättigheter."

Ur detta enkla påstående vill jag påstå att grunden för fri invandring och mot rasism och främlingsfientlighet ligger. Om man på fullt allvar köper denna grundsats, vilket de flesta gör, inklusive jag, så menar jag att det följer att man inte kan stänga gränserna.

För mig är detta argument överordnat alla andra och är det enda argument som behövs. Det är kort och gott, "Ingen människa har rätt att hindra en annan människa från att flytta.". Det kan inte vara upp till mig, eller nån annan att säga till en annan människa att hon eller han inte får flytta och bosätta sig var hon eller han vill. Den som vill argumentera in absurdum kan naturligtvis hävda att detta leder till att vem som helst kan flytta in i min lägenhet och jag kan inte säga nej till det. Enkelt undantar jag mig den diskussion genom att säga att det är ett befängt argument. Befängt eftersom det bygger på viljan att inte förstå att på samma sätt som jag inte har rätt att säga åt någon att flytta, ska heller ingen kunna tränga sig så nära inpå mig att jag måste flytta. Alla människor ska ha rätt att bo kvar där de bor om de vill, och de ska ha samma rätt att flytta om de vill det. Detta är en mänsklig rättighet.

Jag som individ kan alltså stänga min dörr för andra utan att inskränka andras rätt att flytta, däremot kan vi som nation inte stänga dörren för vårt terrirorium emot omvärlden, för då säger vi att ni har inte rätt att flytta, hit.

Man kan inte heller hävda att vi inte skulle få plats. Det bygger för det första på tron att hela världen skulle emigrera till Sverige, eller västvärlden bara de fick, vilket självklart inte är fallet. Men även om det skulle vara så skulle det i verkligheten inte leda till att en enda människa skulle behöva flytta från sitt hem här i Sverige om så all världens befolkning stog och knackade på dörren är det ett. Utrymme är ingen bristvara. Men detta om detta.

Den som argumenterar för att vi har rätt att bo här men inte ni gör det utifrån ett förlegat vi och dom tänkande, det kan finnas många argument runt om kring detta, men i grunden ligger ett normerat vi och ett dom. Det betyder att argumentationen bygger på att Viet har ett annat värde än Niet. Det är grunden för all rasism, om det inte fanns som botten skulle rasism inte var möjlig.

Det är inte möjligt att argumentera för att vi får bo här men inte ni utan att för den skull värdera människor olika. Detta eftersom vi aldrig kommer säga till barn födda inom vi-kollektivet att de måste flytta för ni får inte plats. Om vi inte behandlar alla nitillkomna till Sverige på samma sätt så värderar vi olika. När vi säger till Ahmed från Bagdad att du är inte välkommen men till Lisa från Skövde att du är välkommen så gör vi en skillnad, en skillnad som endast kan upprätthållas genom ett värderande vi och dom, där viet är mer värt än niet.

Med andra ord har den som hävdar att vi har rätt att stänga människor ute två val. Antingen går de med på att de gör en skillnad i hur de värderar människor, där vi är mer värda än dom och på det viset avisar den första av de mänskliga fri och rättigheterna, den som säger att vi alla har samma värde. Eller så säger man att vi har samma värde, och därmed kan vi inte neka människor att bo i Sverige, eller i vilket land de vill.

Med denna rätt för alla att flytta var de vill faller egentligen alla andra argument mot invandring, men tyvärr kommer inte särskilt många rasister att nöja sig med detta då de envetet kommer att bita sig fast i vanföreställningar som de tycker ger dem rätt att stänga nationens dörr för andra människor. Därför måste vi ge oss i kast med nästa argument trots allt. Det ekonomiska argumentet.

Till Stoppa Rasismen!
Till första argumentet: Det mänskliga!
Till det andra argumentet: Det ekonomiska!
/Mattias

Stoppa Rasismen! Del 3 - Det ekonomiska argumentet!

Ett vanligt argument mot invandring är att vi helt enkelt inte har råd att ta emot invandrare. Argumentet kan variera från vi har inte råd med några invandrare alls till vi har inte råd med fler invandrare. Väldigt sällan hör man några siffror som stöder påståendet och anledningen till det är ganska enkel. Det är en galen ekonomisk uträkning som ligger till grund för den här typen av argument. I själva verket så går Sverige plus på de invandrare som kommer, och även om vi inte skulle göra det så är det en väldigt liten del av vår BNP som går till att ta hand om de som invandrat till Sverige.

Titta t.ex. på Sveriges budget från 2002. I detta års budgetprop anslogs 5,3 miljarder kronor till "migrationspolitik och integrationspolitik". Av dessa var hälften stöd till kommunerna för att de skulle ta emot flyktingar. Pengar som alltså gick till, företrädelsevis fattiga kommuner som med dessa pengar kunde skapa jobb och fler konsumenter och därmed förbätta för hela samhället.


Av de övriga pengarna gick en del till den apparat som hindrar människor att flytta hitta, en kostnad vi helt skulle slippa om vi tillät fri invandring, och en del till integration till det fåtal som får stanna. Dessa 5,3 miljarder motsvarar ungefär 4% av vårt handelsöverskott med omvärlden, eller för att jämföra med en annan siffra, 5% av de vinster de stora börsbolagen gjorde efter skatt samma år. Alltså inga jätteutgifter som hotar vår samhällsekonomi.

Egentligen är det hela enkelt. Ju flera människor vi är, desto fler finns det som efterfrågar varor, och därmed produceras fler varor, fler får jobb och det positiva ekorrhjulet är i gång. Det är ur ett ekonomiskt perspektiv bra om befolkningen ökar. Vi blir rikare om vi blir fler eftersom vi kan skapa mer värde i samhället. Det är enkelt att förstå att om vi helt plötsligt skulle förlora halva befolkningen skulle vi inte bli dubbelt så rika, istället skulle hela samhället haverera.



Vi har ett samhälle som får en äldre och äldre befolkning. Det betyder att våra behov av människor som kan arbeta för att betala pensioner och ta hand om de gamla bara ökar och ökar. Som det ser ut i dag finns det ingen möjlighet att vi genom vår egen nativitet kan hindra denna utveckling, utan vi måste bli fler på andra sätt. Om vi inte kan göra det genom att göka återstår bara att det flyttar in människor. Landstingsförbundet räknar med att om vi ökar födslotalen radikalt, behövs 500000 som flyttar in. Vi behöver med andra ord invandringen!

Dessutom är det på så sätt, som jag nämnt ovan, att en invandad vuxen är betydligt mer ekonomiskt lönsam för samhället än en svenskfödd person. Vi kan ta ett enkelt exempel

Vi jämför två personer, en som är född i Sverige och en som flyttar hit vid 30-års ålder. Det tar fem år för den inflyttade att utbilda sig och vänta på jobb innan den personen får jobba fullt ut.


Den andra personen är född i Sverige och börjar arbeta för fullt vid 24-års ålder. Bägge går i pension vid 65 och dör vid 85, de är båda sjuka eller förtidspensionerade 20% av tiden. Då kommer den infödde att ge samhället mer än den infödde. Se här:












Det som blir uppenbart här är att den stora kostnaden för ett samhälle är förskolan och utbildningen av individen. Denna kostnad blir betydligt lägre för en invandrad person.

Kort och gott. Vi har inte råd att neka människor att komma hit. Så kom ihåg, nästa gång någon säger att invadnringen är så dyr att vi därför måste stänga våra gräser så ljuger den personen för dig! Eller också är personen okunnig.

Till Stoppa Rasismen!
Till första argumentet: Det mänskliga!
Till det andra argumentet: Det ekonomiska!

/Mattias



Källa: Nya ekonomihandboken

Stoppa Rasismen. Del 1.

Rasismen ökar i Sverige. Politikerna blåser under detta genom mängder av förslag som direkt slår mot invandrares möjlighet att etablera sig i det svenska samhället, man skapar bevakning av de invandrade delarna av befolkning som leder till att den okritiske leds in i tron att det finns ett allvarligt hot mot Sverige från delar av vår befolkning.

Argument för rasism är vanliga, och alltid lika märkligt korkade, men kan i bland vara svåra att slå hål på. Som att invandrade svenskar skulle vara mer benägna att begå brott. Det kan återigen den okritiske till och med tycka sig kunna belägga med en undersökning från BRÅ häromåret när resultatet basunerades ut i media om att nu var det belagt, invandrare begår fler brott. Problemet var bara att det var inte vad undersökningen visade på. Undersökningen visade istället på att invandrare oftare blev misstänkta för brott, vilket så klart är en helt annan sak. Men det sa man inte i media. Därför har även media en väldigt stor del i den rasism som sprider sig och hotar leda ett främlingsfientligt, nazianstruket parti in i riksdagen om tre år. Detta måste sjävklart stoppas.


Jag kommer här på Pooma försöka dra mitt strå till stacken genom att då och då lägga ut inlägg som motar tillbaka rasisternas argument i en serie med det fantasifulla namnet "Stoppa Rasismen!".

Det första inlägget kommer att handla om det bizarra argumentet vi har rätt att bo här men inte andra och att denna rätt i grunden är byggd på ett normerat vi-och-dom-tänkande där vi är mer värda än dom och att man antingen får gå med på allas lika värde och därmed rätt att bo, eller säga att olika människor är värda olika mycket.

Nästa inlägg kommer behandla påståendet om att vi inte har råd att ta emot fler invandrare, när det i själva verket är så att vi inte har råd att inte ta emot fler invandrare.

Därefter kommer jag bl.a.a ta upp ämnen som att svenskarna kommer försvinna, vår kultur är hotad och den livsfarliga islamiska terrorismen.
Min förhoppning är att detta ska ge alla antirasister en del att stå på om man känner sig osäker, och då också ge rasisterna mindre mark att stå på och i slutändan falla!

Till första argumentet: Det mänskliga!
Till det andra argumentet: Det ekonomiska!
Till det tredje argumentet: Det Svenska argumentet!

/Mattias

torsdag, september 13, 2007

Sjuka ska som vanligt betala för de friskas platt-TV!

Har suttit och läst statsminister Fredrik Reinfeldt och socialförsäkringsminister Christina Husmark Pehrsson debattartikel i DN i dag (finns i sammanfattning SvD) om sina förslag till försämringar för de svaga i samhället. Det är lite roligt att de sanspår kritiken mot dem "Somliga åtgärder kommer säkert att betraktas som kärva förslag. Våra politiska motståndare kommer att hävda att förändringarna slår mot de svaga i samhället. ". Fast det är ju inte så konstigt att tro det när det är helt sant, de är kärva förslag med syfte att slå mot de svaga. Punkt. Det är också lite skojjigt hur de försvarar sig mot kritiken. Tämligen barnsligt skulle jag säga om det inte var så allvarligt. Cyniskt är kanske ett bättre ordval. Eller kanske till och med försvaret kan betraktas som ett hot. "Vi kan faktiskt göra livet ännu mera surt för er!" Försvaret är som följer:

"Därför vill vi påminna om att det i dag är fler än 550.000 som uppbär sjuk- och aktivitetsersättning och tvingas leva med en låg ekonomisk standard. Det handlar om människor som i sämsta fall har 64 procent av sin tidigare inkomst och har få eller inga vägar tillbaka. "

Min fråga blir då, kommer ni att höjja dessa 64% till en rimlig nivå?

Innan jag forsätter denna långa text som kanske ingen orkar läsa till punkt vill jag börja med något viktigt. Allt som står i förslaget påstås riktas mot de långtidssjukskrivna. Det är ett sätt att blanda bort korten. Det är ändå ganska få som är långtidssjukskrivna, och den stora massan tror sig så klart inte förlora något på det här. Men även de som är hemma kortare tid kommer drabbas, om än i mindre grad. Man lägger alltså krutet på en grupp som har svårare att försvara sig, trots att det kommer slå mot alla. Ett fult knep. Ännu fulare eftersom det staten tjänar i detta kommer gå till skattesänkningar, var så säker. (Ja, det är fult eftersom det liksom ger den rike mer än den fattige, och då också slår dubbelt mot de som är sjuka). Men nu tillbaka.
I artikeln ojjar man sig som vanligt över att svenskarna är så mycket mer hemma och sjuka än i andra länder, och detta är enbart av ondo. Men med den logiken är ett samhälle som t.ex. piskar de som är sjuka så att de jobbar och därmed har en väldigt låg sjukfrånvaro, typ slavsamhället ett friskare samhälle än vårt. Det tycker inte jag. Man skulle ju även kunna tänka sig att det är positivt att människor ges möjlighet att få tid att bli friska och därmed kan vara en nyckel till vår långa medellivslängd en av de högsta i världen. Vi blir lite småsjuka ibland och låter den sjukdommen läka ut och sen går vi tillbaka till jobbet medan man i andra länder inte stannar hemma, eftersom man inte har råd och istället dör man tidigare.

"vi har redan vidtagit flera åtgärder för att underlätta människors återinträde på arbetsmarknaden" Läs: Försvårat att bli frisk eller leva på sin inkomst för de arbetslösa.

"Dels för att förhindra att människor blir långtidssjukskrivna, " Läs: Begränsa tiden man får vara sjukskriven, med andra ord inte göra dem friska utan inte sjukskrivna.

Den sjustegsmodell som införs låter här och där rimlig, ibland orimlig och det finns ett gigantiskt problem med den. Varför ska det vara fasta gränser? Är inte det rimliga att gränserna är individanpassade? Stegen kommer ta olika tid för olika människor. Är inte en av liberalismens och borgerlighetens grundstenar att man ska se till individen? Det kan ju tänkas att den som efter sex månade fortfarande inte kan börja jobba inom sitt arbete, men kan jobba med något som hon är våldsamt överkvalificerad för. Om hon börjar detta arbete kommer hon kanske aldrig att bli frisk nog att gå tillbaka till det som är hennes specialistområde, medan om hon fått ett tag till att friskna till skulle kunnat blir helt återställd. Det är med andra ord ett gigantiskt resursslöseri som kan komma av de här förslagen. Både ekonomiskt och mänskligt.

Man skriver oxå så här:

" Regeringen vill därför att individens funktionsförmåga ska tillmätas större betydelse vid bedömningen av arbetsförmåga." Vad betyder det?

En snabb googling ger svaret att arbetsförmåga är förmågan att klara av de krav arbetslivet ställer, medan funktionsförmåga handlar om att klara av de krav som livet ställer, alltså både i hemmet och i arbetet. Varför vill man göra denna förflyttning? Är det så att om du kan klara ditt hemliv bra ska du ut på arbetsmarknaden? Om man klarar av att kliva upp på morgonen, laga sin mat, gå och handla och umgås med vänner så kan man också klara av stressen att hålla tider på jobbet, bära tunga saker, tänka ut kluriga lösningar under tidspress och så vidare, allt det som det innebär att arbeta.
Jag tror det är väldigt viktigt att vara vaksam mot denna utveckling, för snart är den som kan äta sin mat själv duglig till att mata andra och ska därför anses som frisk. Vilka arbetsuppgifter det kan bli fråga om i den stora satsningen på nya jobb inom sfären hjälpa de rika att inte behöva anstränga sig återstår att se.

Det vi ser är en glidning från att du kan inte arbeta därför får du vara sjuk till du kan ju fungera alltså ska du arbeta? Det kan vara en väldigt stor skillnad det.

Den som är sjuk får sin inkomst av försäkringskassan, den beräknas utifrån den s.k. SGI, sjukdomsgrundandeinkomsten. Exakt hur den beräkningen går till behöver vi inte gå in på nu (läs: Jag vet inte riktigt), men det ska i alla fall förändras.

"Reglerna måste ändras så att systemet blir rättssäkert och främjar arbetslinjen.".

Att systemet är rättssäkert är naturligtvis det minsta man kan begära och om det sker en sån förbättring, om det varit ett problem, så är det så klart bra. Däremot kan man ju hajja till lite på det där sista, att det ska främja arbetslinjen. Vad innebär det? Jag antar att ersättningen nu ska sättas i en nivå att det är bättre att ta ett dåligt betalt jobb än att vara sjuk, för att vara sjuk är ju ett val vi gör. I stället för att koncentrera dig på att bli frisk ska du oroa dig för att inte få pengarna att räcka till och därför måste ta ett jobb som kanske gör att du aldrig återfår hela din potential. Återigen resursslösar borgarna med oss. Efter vad jag försstod av ett radioreportage i dag skulle uträkningen leda till en sänkning av ersättningen, så då kan ju det där med arbetslinjeteorin stämma.

"Många långtidssjukskrivna och personer med sjuk- eller aktivitetsersättning bedöms fortfarande ha en viss arbetsförmåga."

Det är svårt att se vad en person med "en viss" arbetsförmåga kan göra. Det lär inte hinna bli några så väldans komplicerade eller stimulerande arbetsuppgifter man får. Kanske är det som i det forna östblocket att man kan sitta och tända och släcka en lampa på ett museum under nån timme, eller kanske ska man dela ut gratistidningar i morgonrusningens snålblåst vid tunnelbanan. Man kan vara ganska säkert att det kommer bli ganska usla jobb med dåligt betalt som de sjuka kommer tvingas in i, och det är helt värdelöst. Nu säger jag inte att dessa människor är värdelösa, jag säger att de är värda mer än meningslösa arbetsupgifter.

I slutändan av läsningen av Reinfeldts och Husmarks artikel så är det en känsla som gnager i mig. Varför måste alla dessa försämringar till? Har vi inte, i ett av de rikaste samhällen historien och världen ha sett låta människor som drabbats av sjukdommar få den lyxen att man kanske kan få ha lite arbetsförmåga, men ändå få ta det lugnt och använda denna förmåga till något som utvecklar dem själva! Men det verkar inte vara regeringens linje och då känns inte detta sista citat så lovande: "Vi vill samtidigt vara raka och säga att det inte finns några enkla lösningar för de människor som hamnat i långtidssjukskrivning eller sjuk- och aktivitetsersättning. Fler reformer kommer att krävas och fler reformer kommer att presenteras. "

/Mattias

Andra i ämnet:
Esbati: Känns bra

onsdag, september 12, 2007

Jan Guillou - Finden inom oss (2007)

Fienden inom oss är en dystopi som ligger så nära verkligheten att det är, tja, dystert. För som vanligt utgår Gulliou från en verklighet som redan är, drar ut den lite och hittar på en del, men aldrig en lögn, utan det är med en klädsel på en redan befintlig verlighet han lyckas visa på det obehagliga i de lagar som sägs ska skydda oss mot terrorismen men aldrig kan göra det. Istället kommer dessa lagar att vara den gnista som tänder samhällsbålet. Det kan dessutom hända när som helst, om man inte vill säga att det redan sker. Precis som det var amerikas utrikespoitik som födde hatet som göder terrorismen, är det lagarnas selektiva förtryckarstruktur som kommer göda den inhemska terrorismen.

Läs hela recensionen här

Fler recensioner

Poesi

Reflektion från Sandlådan 5

Är det nåt som är känsligt för föräldrarna i sandlådan är att nån skulle misstänka, tro eller ens tänka en förflyktad tanke om att de inte skulle älska sina barn. Vilket de så klart gör, även om de ofta beter sig som idioter, både mot sig själva, sina barn och andra. Ingen tror ens nåt annat. Ändå går det inte för föräldrarna att inte börja den minsta, mest rättfrädiga kritik mot sina barn med ett "Alltså. Jag älskar mina barn men...". Här kommer några exempel:

Läs hela Reflektion från Sandlådan 5

Läs Reflektionerna från början

måndag, september 10, 2007

Mer Poesi idag!

Det var återigen ett tag sen jag publicerade nån poesi, men idag hittade jag några gamla alster som jag nog publicerat på ngåra ställen tidigare. Det är lite revolutionsromantik, lite kärleksromantik, lite uppbrott och lite tonårsrebellion deluxe. Håll till godo!

Revolutionen är här
Du vet att jag nästan alltid ljög
Romantik
Motorsågen
Till Stephanie. Wherever you are!

/Mattias

Revolutionen är här

En sen, sen natt
Kom du hem till mig
Du väckte mig inte
Du kröp ner i sängen och viskade
- Dom har slutat ringa i kyrkklockorna
Köpcentret har stängt
Och systemet är det enda som har öppet
Radion har slutat spela reklam och all musik är bra
Revolutionen är här och jag känner mig inte alls lycklig.

Du berättade allting för mig
Men du gav mig aldrig ditt namn
Kanske drömde jag allting
Du har aldrig berättat om något av det var sant

Läs mer Poesi här

/Mattias

Du vet att jag nästan alltid ljög

Du vet
Att jag nästan alltid ljög
Till och med när jag lovade att säga sanningen
Fast aldrig inför dig
Bara på dom där tidigare blanka sidorna
Som i vart fall inte bryr sig om jag ljuger eller inte
Men dom bryr sig om trycket från pennan
för det är det ända de kan känna av

Läs mer Poesi här

/Mattias

Romantik

Sent på natten
Tar vi oss fram
bakom orden
men framför känslan
Som oftast lämnar oss utanför
Men i natt
i natt
lämnar vi allt bakom oss
och du springer ner på konsum och snor två påsar chips
eller nåt annat mer romantiskt
Vad du vill
Men när du kommer tillbaka ska du veta
Då har jag förmodligen klätt på mig och gått hem

Läs mer Poesi här

/Mattias

Motorsågen

Den tryckande stanken
eller bara doften av något orent
Finns alldeles runt omkring mig
När du sitter där och inte ler
Fast jag inte vill att du ska göra annat
Än bara sitta där och vara
Något annat
Vad som helst
Utom känslan du berättar om
När läpparna rör sig
(Fast du vet att jag inte kan lyssna)
och väsande metalliska läten
Ungefär som motorsågen du inte ville att jag skulle köpa
kommer och skär sönder
Men det hindrar förstås inte doften
Och motviljan att vilja stanna kvar
eller tanken att inte gå sönder

Läs mer Poesi här

/Mattias

Till Stephanie. Wherever you are!

Med tretusen ton ilska i ryggsäcken
Rusar hon i väg till tunnelbanan
Som rullar in mot city
Med hundratusentals dynamitgubbar
Inte bara i hennes vagn

Läs mer Poesi här

/Mattias

Bruce Springsteen - Magic (2007)

Efter att ha hört först Radio Nowhere som var en knockout, sen 30 sekunders snuttarna från alla låtar på skivan som var något av en besvikelse var det med viss skepsis jag lyssnade på Magic för första gången. Den var okej, med tre riktiga höjdpunkter. Radio Nowhere, Livin in the Future och Magic. Efter första lyssningen. Efter andra lyssningen hade allt vuxit och efter tredje genomlyssningen började jag dansa och har gjort det sen dess. Detta är en partyplatta, det är en rockskiva, det kanske till och med är en bagatell, men det är den bästa bagatell Bruce någonsin gjort. Om han ens gjort någon förut.

Jag brukar ofta säga att det är texterna som är grejjen med Bruce, men den här gången kan jag inte säga det, inte för att texterna är dåliga utan för att jag när jag lyssnar inte kan lyssna på texten särskilt länge innan jag tappar bort mig själv i dans med min son eller flickvän eller bara dansandes i mina tankar av denna glada skiva. Glada skivor har väl aldrig riktigt gått bra för Bruce förut men den här gången funkar det som fan.

Musikaliskt är det närmsta i jämförelse med hans egna verk 18 tracks, eller andra och tredje CDn på Tracks. Det senare en samlingsbox med mängder av tidigare outgivet material och det tidigare en compilation av det materialet. Men det är också väldigt nära Lucky Town och The Rising där man tagit med sig det bästa därifrån och förädlat det här.

Produktionsmässigt så har Bruce och Brendan O'Brien lärt sig av misstagen på the Rising. Överallt där the Rising misslyckades lyckas man här. Det är luft i gröten, det är lyft i tyngden och det är fart i lugnet. Kanske är det som en vän till mig sa, "Ingen Suzie". Vilket ska tolkas som att det är väldigt lite fioler och andra stråkar på denna skiva vilket är ett klart lyft!Man har lyckats ge en modern dräkt till Bruce som passar honom.

Finns det något som inte är bra. Mina hyllningar till Bruce kan bli lite långrandiga och tråkiga, men så kommer jag stå längst fram på konserten i Globen också, ni får ha överseende med en dåres bekännelser. Ja, det finns det. De tre låtarna Your own Worst enemy, Girls in their summer clothes och You´ll be comin down är farligt nära att hamna i the Rising och 92 fällan. Men klarar sig med andan i halsen genom en mer lyckad ljudbild, den tidigare nämnda förädlingen.

Sen kan man kanske anmärka på att Gypsy Rider och Long Walk home (den enda låt man hört innan, i en helt annorlunda liveversion från 2006 och the Session Band) är inledningsvis i princip identiska (tack Jimmy för noteringen). Det är också ganska lätt att då och då falla in i nynnandet på andra gamla Springsteenlåtar, som Long Walk Home leder in i Land of Hope and Dreams, You´ll Be Comin Down lockar fram Waitin on a Rainy day innan den snubblar och blir relativt tråkig istället för festlig. I´ll work for you love och Livin in the Future för direkt tankarna, fast kanske inte nynnandet så mycket, till Give the Girl a kiss och flera andra låtar från Bruce festligare repertoire. Last to Die for är också väldigt lik nån tidigare låt, men jag kan inte placera den, men det är inte sämre än att det kan vara en blandning av Bobby Jean och No Surrender i deras liveversioner från senare e-streetturneer.

En illustration av hur bra jag tycker att denna skiva är att i dag när jag gick hem i regnet efter att ha lämnat min son på förskolan kom jag fram till min port och trodde mig glömt nycklarna i barnvagnen. Vanligtvis skulle detta lett till en suck inför promenaden tillbaka med allt blötare hår att vänta. Men nu tänkte jag bara: Bra, då jag inte avbryta mitt lyssnade och därmed Magin!

/Mattias

Andra bloggar i ämnet:
Kulturbloggen
Frigolitfisken
DennisC

lördag, september 08, 2007

Länk Tips: Rosas blogg!

En av de bästa kvinnor jag arbetat med har visst en blogg oxå. En utblick och inblick från och in i Rågsved och Vantör. Mycket intressant!

Gå dit och läs!

/Mattias

lördag, september 01, 2007

Hurra för Biljetter!

För att fira att frigolitfisken Niklas , i nära samarbete med Michel, grejjade plåtar till Springsteen i Globen åt mig så tillägnar jag dem följande mästerverk:



/Mattias

Provlyssna på hela Magic!

30 sekunders snuttar från alla låtarna på Bruce nya skiva Magic

Radio Nowhere
You´ll be comin down
Livin in the Future
Your own worst enemy
Gypsy Biker
Girls with there summer clothes on
I´ll work for your love
Magic
Last to die
Long walk home
Devils Arcade

Länkarna kommer härifrån

Om det nya inte duger är detta fortfarande världens kanske bästa låt genom alla tider! Backstreets
/Mattias

Läs gärna:
Alla vägar bär till ökade kostnader
En provokation är en provokation är en provokation!
Nu startar väl debatterna igen!
Lästips: Ett år med Reinfeldt –Nästa Ordfront!
Titta, vi fick en yrkesarme i NATO!

DN i ämnet Bruce:
Bruce Springsteen till Sverige
Nytt album av Springsteen i höst
Bruce Springsteen with the Sessions Band: "Live in Dublin"

SVD i ämnter Bruce:
SvD: Springsteen till Globen i jultid
SvD: Scialfa hinner före Springsteen
SvD: Springsteen släpper liveskiva

Ingen kriminell varg!



/Mattias

[DN]

Läs gärna:


Bilder från ett starkt möte mot Rasism i Farsta.

Alla vägar bär till ökade kostnader

Titta, vi fick en yrkesarme i NATO!

Bilder från ett starkt möte mot Rasism i Farsta.


Alla vägar bär till ökade kostnader

Det blir visst dyrare att bygga vägarna runt Stockholm än man tänkt sig. Jag kan svära på att Vänstern ungefär en miljon gånger har sagt att vägbyggen ALLTID blir dyrare än man tror. Vi brukar också säga att det inte leder nån vart att bygga vägar eftersom när vägarna blir rymligare kommer det att köra ut mer bilar på dem. Vad det gäller det första har vi återigen fått rätt. Det kommer ta en jäkla massa år och kronor till innan vi faktiskt kommer att få säga vad var det vi sa om det andra också. Man kan ju anta att högern då också kommer att säga att vi måste bygga vägar för att lösa problemet och vi kommer säga att det är dyrt och leder ingen vart och så vidare.

Eller så lär vi av historien och börjar göra det som verkligen biter på trängsel, effektiva trängselavgifter och utbyggd kollektivtrafik!

/Mattias

fredag, augusti 31, 2007

Titta, vi fick en yrkesarme i NATO!

Det har kommit två försvarpolitiska utspel på senaste tiden som är intressanta. Ett om värnpliktens vara eller inte vara, och en om att vi ska vara i någons slags inköpsunion med Norges arme.

Att slå ihop inköpen till försvaret med Norge, ett Natoland, skulle bara vara till för att effektivisera inköpen. Det är inte ett steg närmare NATOmedlemskap säger Mikael Odenberg. Men fan trot. Hans argument för att det är inte är att närma sig NATO är att vi redan samarbetar med andra NATOländer. Fast kanske har han rätt, vi samarbetar redan så nära med NATO att vi inte kan närma oss mer utan att bli medlemmar. Men det handlar mest om retorik än verklighet skulle jag säga. Självklart är ett utökat samarbete med NATO ett närmande. Det tycker visst SvD´s försvarsexpert också. Lars Ohly är också oroad, tack och lov. Fast jag tycker han borde vara förfärad. För det är förfärande att vi styrs av en allians som steg för steg närmar oss en annan allians, en allians som har kärnvapen och kan tänka sig att använda dom, som bedriver olagliga krig och som kidnappar människor, torterar dem och håller dem fångar år efter år utan nån rättssäkerhet över huvud taget. Om man vill kan man börja yla om att det inte är NATO utan USA som gör dom där dumheterna, men det är ovidkommande för det är USA som styr NATO!

Det andra försvarsutspelet då, att avskaffa värnplikten i fredstid? Varför vill man avskaffa värnplikten? Det finns säkert flera orsaker, men en är ganska tydlig i ljuset av NATOsamarebeten. Det skulle vara omöjligt att skicka värnpliktiga i utlandstjänst och eftersom försvarets syfte inte längre är att försvara Sverige utan att delta i väpnade konflikter ledde av en försvarsallians vi själva inte är medlemmar i, eller under falsk FN-flagg måste man lägga om sin verksamhet en del. Då blir så klart en yrkesarme ett smart drag. För de som anmäler sig och tar jobb i en yrkesarme lär knappast gnälla om de får ge sig ut i världen och skjuta lite, ibland i självförsvar och ibland som anfall. Det är väl just därför de söker sig till denna typ av arme, för de gillar krig och vill ut och döda antar jag.

En sak som kanske är en petitess i frågan är att värnplikten ska läggas på is i fredstid. Vad betyder fredstid om vi går med i NATO? Befinner sig inte NATO i krig mest hela tiden?

Medan jag ändå håller på kan jag ju ge en liten kommentar till varför Värnplikt är det enda rimliga systemet om man ska ha en arme. En värnpliktsarme är väldigt svår att sätta in mot landets egna befolkning. Den är också väldigt svår att använda mot en demokratiskt vald regering. Med andra ord blir en värnpliktsarme en folketsarme. Det är det enda rimliga alternativet i en demokrati med en arme!

/Mattias

[SvD 1] [SvD2] [SvD3][SvD4][SvD5][SvD6]
[DN1] [DN2][DN3][DN4][DN5][DN6][DN7][DN8][DN9][DN10][DN11]
[Esbatis kommentarer: Hate to say I told you so]

En provokation är en provokation är en provokation!

I Svenskan och DN kan man se att det i Pakistan bränns en svenskflagga. Men det är fan första gången jag ser en gul/grön svensk flagga! Man bränner också en docka av Reinfeldt.

Men det här är en viktig yttrandefrihetsfråga. Personligen kan jag inte förstå varför man är så dum att man gör en muhammedrondellhund. Det är alldeles uppenbart en grov provokation mot muslimer och efter karrikatyrerna av Muhammed i Danmark ganska uppenbart att det kommer bli just den här typen av reaktioner.

Konst ska provocera och testa gränser, men det är ingen större poäng om man redan på förhand vet vad reaktionen blir, då lär vi oss inte så mycket. I och för sig kan det skapa en debatt kring en fråga som man vill skapa en debatt kring, eller om man vill visa på nåt speciellt. Om det var det första kan man undra vad det är konstnären vill visa, att den man spottar på blir förbannad? Om det är det senare så lär det oss inget eftersom vi redan visste att reaktionerna skulle bli sådana. Kanske ville han testa Svenska medias mod. Men då kan man också fundera på varför han valde just denna test. Det är väldigt lätt att känna en aningen unken doft bakom den där rondelundens öra.

Jaja, det är svårt att förstå just den här konstnären som väljer att provocera genom att som en del av världens överklass spotta på en del av världens underklass, det är inte en smakfull provokation, det är en taktlös provokation för vad jag misstänker provokationens egens skull.

Men med det sagt.

Självklart ska Sverige inte backa för krav på inskränkningar i yttrandefriheten. Varken när kraven kommer från Iran, Örebro eller när den kommer i från vår egen regering som utreder en försvagning av yttrandefriheten genom att lyfta ur den ur grundlagen. Det senare kanske vore viktigare att upplysa oss om än att det finns religiösa som blir provocerade när man vanhelgar deras religion. Likadant måste vi akta oss för att inskränka andra friheter som att bugga tidningar och avlyssna utan brottsmistanke. Alla hot mot yttrandefriheten måste bekämpas och stås emot. Det kanske Lars Vilks kan skapa en debatt kring nästa gång.

/Mattias

[DN][DN2][DN3]
[SvD][SvD2]

torsdag, augusti 30, 2007

Nu startar väl debatterna igen!

En farlig sjuk människa har rymt, det är dumt och tråkigt men med största sannolikhet är han gripen tämligen snart igen. Förhoppningsvis har han inte hunnit begå något brott och skadat någon. Men oavsett det kan man tänka sig två idiot debatter som kommer att blossa upp igen.

1. Ska psyksjuka sitta i fängelse eller få vård?
På senare år har samhället svängt i från att ha en inställning att sjuka människor inte kan hållas ansvariga för sina handlingar och att den som är sjuk behöver vård och inte straff till att den som begår ett brott ska dömmas till fängelse, oavsett vad som ligger bakom att brottet begåtts. Ett brott är ett brott är ett brott och den som begått brottet skall för det betala. Punkt.
Att denna utveckling skett beror antar jag på ett hårdnande klimat frampiskat av medier som tjänar mer pengar på människors rädsla än deras kunskap och media lär inte vara sena med att ta fram piska igen. Många politiker och tyckare lär hänga på och dra poänger, röster och sofftid på att lämna det fina i att vara mänsklig bakom sig.

Som jag ser det så är det självklara svaret på hur man ska hantera sjuka som begår brott att de ska få vård. Men, invänder många, vården har ju inte funkat! Nej, men då satsar vi mer resurser på att få vården att funka om det är så. Den sjuke ska inte sitta i fängelse, han ska behandlas så han är en trygg del av samhället.

2. Den andra debatten som kan blossa upp är detta med rymningssäkra fängelser. Ofta när en rymning från ett fängelse sker som debatteras och diskuteras det vitt och brett om hur gräsligt detta är att de som sitter i fängelse kan rymma. Även om det i praktiken är så att den överväldigande majoriteten av de som rymmer ger upp eller åker fast inom ett par dar och att det är väldigt, väldigt sällan nån kommer till skada under frånfället. Ändå ska fängelserna beväpnas, bepansras och göras än jävligare för de som sitter där. Trots att de som jobbar innanför fängelserna skriker NEJ NEJ NEJ! Ge oss inte vapen! Det är med dessa vapen vi kommer bli skjutna!
För faktum är att med fler vapen avlossas fler skott och med fler skott blir fler skadade. Det säkraste är att låta de som vill försöka rymma försöka, de blir ändå upplockade tämligen snart med längre strafftid som följd.

Så, nu får vi se om jag spått rätt.

/Mattias

onsdag, augusti 29, 2007

Lästips: Ett år med Reinfeldt –Nästa Ordfront!

Den borgerliga regeringen har inte legat på latsidan sedan valsegern. Trots att man
säger sig värna välfärden talar åtgärderna i verkligheten ett helt annat språk. I
en längre essä i Ordfront magasins septembernummer skildrar Stefan Carlén,
Christer Persson och Daniel Suhonen i punkt för punkt borgarnas metodiska angrepp
på den svenska modellen. En omistlig berättelse för de som vill ha en sammanfattning
av högeralliansens första år, och förstå hur de arbetar för att förändra Sverige i
grunden.

LÄS OCKSÅ, I SAMMA NUMMER, PÅ SAMMA TEMA:
Finland har haft ”pigavdrag” sedan 2003. Markku Vuorio analyserar hur det har gått,
och berättar sanningen om en dyr subvention för de rikaste.
Kajsa Ekis Ekman skildrar i ett stort socialreportage hur det är att vara ung och arbetslös
i »Skärholmsmodellen« – en hopplös väntan med närvaroplikt.
Petra Ulmanen varnar för hur äldreomsorgen är på väg att bli klassuppdelad när alliansen
urholkar socialförsäkringssystemet.
Lennart Kjörling berättar om hur det svenska biståndet misstänkliggörs och urholkas.

Detta temanummer lämpar sig utmärkt som diskussionsunderlag vid politiska och
fackliga möten.

Vid beställning av minst 10 exemplar av Ordfront magasin nummer
9/07 ges det rabatterade priset 20 kr/ex. Beställ av Pirjo Migou, pirjo@ordfront.se,
08 462 44 72.
Alliansen har haft makten i ett år. Är det dags att
säga farväl till välfärden?

/Mattias

Om du tycker detta var intressant finner du nog detta också intressant:
Ola Wong: "När tusen eldar slickar himlen, Kinas väg till framtiden"
Johan Lagerkvist: "Kina i globaliseringens mitt"
Kulturarvet offras när Kina tar språnget
SvD: En obehaglig läsning
SvD: Fattigdomens leende
Barnen går miste om billiga böcker

tisdag, augusti 28, 2007

Turneprogram för Bruce och biljettinfo

Flera källor har läckt följande, nu bekräftade turneprogram för Bruce under hösten. I Tyskland har biljetterna börjat säljas, precis som det gjordes under Devils and dust turnen 2005.

I Stockholm gäller:
Biljetterna kostar 485 - 895 kr + serviceavgift och säljs via Globenarenorna077-131 00 00, www.globearenas.se samt Ticnet 077-170 70 70, www.ticnet.se. OBS! Biljetterna säljs inte via ATG, ENDAST redan bokade biljetter kan hämtas ut via ATG."

4 biljetter / person.

Hela turnen:
Oct 2 Hartford Civic Center Hartford, CT Sept 8
Oct 5 Wachovia Center Philadelphia, PA sept 8
Though only one show has been announced for Philly, comcasttix.com also lists a show for Oct 6.
Oct 9 continental Airlines Arena East Rutherford, NJ Sept 10
Oct 10Continental Airlines Arena East Rutherford, NJ Sept 10
Oct 14 Civic Centre Ottawa, ON Sept 17
Oct 15 Air Canada Centre Toronto, ON Sept 17
Oct 17 Madison Square Garden New York, NY Sept 10
Oct 18 Mdison Square Garden New York, NY Sept 10
Oct 21 United Center Chicago, IL Sept 8
Oct 26 Oracle Arena Oakland, CA Sept 15
Oct 28 Venue TBA Los Angeles, CA TBA
Nov 2 Xcel Energy Center St. Paul, MN Sept 22.10 a.m.
Nov 4 Quicken Loans Arena Cleveland, OH Sept 15
Nov 5 Palace of Auburn Hills Auburn Hills, MI Sept 21
Nov 11 Verizon Center Washington DC Sept 21
Nov 14 Mellon Arena Pittsburgh, PA Sept 14
Nov 15 Times Union Center Albany, NY Sept 8
Nov 18 TD Banknorth Garden Boston, MA Sept 22
Nov 25 Palacio De Deportes Madrid, ESP Oct 2
Nov 26 Bilbao Exhibition Centre Bilbao, ESP Oct 2
Nov 28 Datchforum Milan, ITA Sept 10
Nov 30 Geldredome Arnhem, NED Sept 8
Dec 2 Sap Arena Mannheim, GER Aug 31
While August 31 is the official onsale date, you can pre-order for German shows now at getgo.de or eventim.de
Dec 4 Oslo Spektrum Oslo, NOR Sept 3,9 a.m.
Dec 8 Forum Copenhagen Copenhagen, DEN Sept 3,10 a.m.
Dec 10 Globe Arena Stockholm, SWE Sept 1
Dec 12 Sports Paleis Antwerp, BEL Sept 8
Dec 13 Koln Arena Cologne, GER Aug 31

While August 31 is the official onsale date, you can pre-order for German shows now at getgo.de or eventim.de

Dec 15Odyssey Arena Belfast, IRE Sept 6
Dec 17 Palais Omnisports De Bercy Paris, FRA Sept 7
According to http://www.gdp.fr/, their onsale is Sept 5
Dec 19 O2 Arena London, UK Aug 30
An O2 pre-sale begins on August 29 at 9 a.m.

Ändringar kan så klart förekomma.

/Mattias

Annan bra musik

Michel och Jakob

måndag, augusti 27, 2007

Avståndstagande från den rasistiska sidan Mitt Sverige

Upptäckte i dag att jag citerats (citatet kom härifrån) på en rasistsida i syfte att sprida rasistisk propagande. Det känns djupt obehagligt. Jag har skrivit ett svar på sidan, men lägger även ut det här så inga missförstånd om min ståndpunkt när det gäller rasism och religion ska kunna göras.

"Jag är den man som citeras om degradering/sparken från Al Zahraa. Jag vill säga att jag känner motvilja att citeras på denna sida och att mitt motstånd mot Al Zahraa inte har någon religiös eller etnisk grund utan har med religiösa skolor av ALLA sorters oförenlighet med läroplanen. Al Zahraa är ett exempel som jag själv kan belägga på det mörker som religion av alla slag sprider. Att det var en muslimsk religiös friskola var en tillfällighet, jag är helt övertygad att detsamma hade hänt vid en kristen dito.

Jag kommer alltid vara glad när en religiös friskola hindras från att driva verksamhet, oavsett vilken religion det är. Skolan ska vara fri från religion annat än som undervisningsämne där alla religioner behandlas lika.

Jag är för fri invandring, jag tycker skolavslutningar i kyrkan ska förbjudas och att alla religioner ska vara jämställda eftersom de alla förblindar människors möjligheter att bli fria tänkande individer. Jag är inte mer emot islam än jag är emot kristendommen och mår illa över att ha använts i det mörkaste syfte som tänkas kan, att sprida rasismen.

/Mattias"

söndag, augusti 26, 2007

Till Vincent - 2007-08-11

Att hålla ett hjärta
så nära sitt eget
Att lägga din bröstkorg
så tätt mot mig själv
Att se dina små, små fingrar
växa till en hand
för att bygga en värld
Hur vackert är det inte
att se en mage växa till liv?
Att se livet bli till ett barn.
Nu står du här bredvid mig
Den självklaraste sak världen
För första gången höll jag ett hjärta så nära
La jag din bröstkorg mot mitt själv

/Mattias

Demontstrera 18 september!!





Ett år efter valet...Samma dag som riksdagen öppnar efter sommaren...Demonstration den 18 september klockan 18:00 på Sergels torg, Stockholm:

* Ett år räcker!

* Mot högerpolitiken - för rättvisa och solidaritet!

* För gemensam välfärd!


Arr: Septemberalliansen.


Dessa organisationer står bakom demonstrationen.



Ett gammalt pressmeddelande.


"Septemberalliansen bildad för kampanj och demonstration mot högerpolitiken 18 september
Allt fler fackföreningar, organisationer och enskilda vill nu sätta fart på motståndet mot högerpolitiken. Ett fackligt upprop som uppmanar LO och hela fackföreningsrörelsen att anordna en protestdag mot högerpolitiken sprids i hela landet. Samtidigt har ett nytt nätverk, Septemberalliansen, bildats i Stockholm. Förberedelserna är redan igång för en intensiv höstkampanj med sikte på en stor demonstration mot högerpolitiken i samband med riksdagens öppnande den 18 september, ett år efter valet, som ett första viktigt steg. Det handlar om två samtidiga initiativ med samma syfte.
1) Om LO, som det fackliga uppropet och även vi i Septemberalliansen vill, säger ja kan den 18 september bli en ny massiv protestdag mot högerpolitiken i stil med 6 oktober 1992, då 200 000 demonstrerade i hela landet. Det fackliga uppropet, som lanserats av Kommunal sektion 28 i Stockholm, har på kort tid fått stöd av bland annat Gruvtolvan i Kiruna, Gruvfyran i Malmberget, Metalls avd 1 i Malmfälten, Seko Västerbotten, Seko klubb 119 i Stockholm och Kommunals trafiksektion i Stockholm. Fler fack väntas ansluta sig efter semestern.
2) Utan att vänta på besked om hur LO ställer sig har Septemberalliansen redan inlett förberedelser för en demonstration den 18 september. Septemberalliansen har sina rötter i förra höstens Måndagsuppror i Stockholm mot attacken på a-kassan. Syftet är denna gång att samla till en bred protest mot alla aspekter av regeringens nyliberala högerpolitik.
Protesterna riktas till exempel mot:- attackerna på a-kassan och sjukförsäkringen;- utförsäljningen av statliga företag, allmännyttans hyresbostäder, vård, skola, omsorg och kollektivtrafik;- den orättvisa fördelningspolitiken med enorma skattesänkningar för de rika och de samtidiga sveken mot de arbetslösa, sjuka, pensionärerna, studenterna och andra fattiga grupper med låga inkomster;- pigavdraget;- den inskränkta yttrandefriheten och meddelarfriheten efterprivatisering av offentlig verksamhet;- hotet mot strejkrätten- högerregeringens och EU:s helt otillräckliga miljöpolitik;- den reaktionära flykting- och utrikespolitiken;- förvägrandet av amnesti till de slavarbetande papperslösa.
De gemensamma huvudparollerna lyder: Ett år räcker; Mot högerpolitiken– för solidaritet och rättvisa; För gemensam välfärd."
I Septemberalliansen ingår organisationer, nätverk och aktiva i en lång rad fackföreningar, miljöorganisationer och politiska vänsterorganisationer, tillsammans med kampanjgrupper mot till exempel utförsäljning av allmännyttan och nedläggning av skolor, samt kvinno-, asyl- och invandrargrupper.
För mer information om Septemberalliansen, kontakta:

Sebastian Vallejos, 070-4350356

Arne Johansson, 070-9903840

Jannis Konstantis, 070-5116219

Jennifer Hillblom, 076-2021333"






/Mattias

lördag, augusti 25, 2007

Radio Nowhere på Youtube!

RADIO NOWHERE
I was trying to find my way home

But all I heard was a drone

Bouncing off a satellite

Crushing the last long American night

This is radio nowhere

Is there anybody alive out there?

This is radio nowhere

Is there anybody alive out there?

I was spinning 'round a dead dial

Just another lost number in a file

Dancin' down a dark hole

Just a-searching for a world with some soul

This is radio nowhere

Is there anybody alive out there?

This is radio nowhere

Is there anybody alive out there?

Is there anybody alive out there?

I just want to hear some rhythm

I just want to hear some rhythm

I just want to hear some rhythm

I just want to hear some rhythm

I want a thousand guitars

I want a pounding drums

I want a million different voices

Speaking in tongues

This is radio nowhere

Is there anybody alive out there?

This is radio nowhere

Is there anybody alive out there?

Is there anybody alive out there?

[Instrumental]

I was driving through the misty rain

Yeah searching for a mystery train

Bopping through the wild blue

Trying to make a connection with you

This is radio nowhere

Is there anybody alive out there?

This is radio nowhere

Is there anybody alive out there?

Is there anybody alive out there?

I just want to hear some rhythm

I just want to hear some rhythm

I just want to hear your rhythm

I just want to hear your rhythm

I just want to hear your rhythm

I just want to hear your rhythm

I just want to hear your rhythm

I just want to hear your rhythm

torsdag, augusti 23, 2007

Radio Nowherer har läkt, och är sååå BRA!

Jag vet att jag tjatar, men det här är stora ögonblick i mitt liv. Töntigt kanske, men så är det! Radio Nowhere rockar som faan! Den bästa rockern sen, jag vet inte. Vet inte. Väldigt länge. Skåpar ut allt på the Rising. Kör över Lucky Town och Tunnel of Love. Ja, jag vet inte. Kanske är det nyhetens behag. Gillar man inte rock är den nog ganska kass. Det är bredbent, men det studsar, det svänger. Den har den där själen som Bruce haft svårt att hitta i sin rock så länge. Om han velat göra en rockig radiohit har han nog lyckats! Nu blir längtan efter resten plågsam.

/Mattias

onsdag, augusti 22, 2007

Första Magicrecensionen

På Springsteenfansidor cirkulerar nu en första "recension" av Magic. Det är en Tom Cunningham som fått lyssna på skivan som första personen utanför företaget Springsteen. Det han skriver är lovande. Även om jag alltid pratar om att jag inte vill ha rock utan mer tillbakalutad Ghost of Tom Joad / Nebraska / Devils and Dust börjar rocktarmen suga när man läser följande:

"Quick observations: this album rocks...these songs will KILL in a live concert setting...lots, LOTS of rocking guitars...I still don't know why it's called Magic...nary a ballad...Clarence Clemons rocks...I can't wait to find out how the actual recording of this album played out...any crap that Brendan O'Brien took for The Rising (undeserved in my book) will be long forgotten...[...]

The production is big, without getting in the way. While The Rising demanded a certain atmosphere and Devils & Dust surely came from its own place, this album is an exclamation point in the Springsteen/O'Brien studio pairing. This is a confident sounding record, made by artists who trust each other and their art.

Radio Nowhere
Coming soon to a radio near you. Great lead off song. This could easily be the guy in "Open All Night" 25 years burning down the road. This song rocks, but the whole time, the guy in the song asks "is anybody alive out there?" like his life depends on it. Classic E Street with a monster solo from C.
[...]

You'll Be Comin' Down
Another song where C shines...spotlight on the Big Man. This is one about someone getting their comeuppance--a whole "what goes around comes around" thing. Karma!

Livin' In The Future
The most "pop" song on the album. Classic E Street--Big C again and a song that would fit anywhere from Born To Run to Born In The U.S.A.

Your Own Worst Enemy
I liked this one a lot. Reminded me of the vibe of both Darkness and The River, also not unlike None But The Brave. Great harmony vocals.

Gypsy Biker
A song about a gypsy biker who is coming home. Starts with a beautiful harmonica and acoustic and ends up a flat out rocker. Very powerful lyrics. Loved it and can't wait to hear it live.

Girls In Their Summer Clothes
Hmmmm...girls in their summer clothes don't like the hero in this song. My notes for this one said "lyrics very specific, very precise." While this was not one of my favorites, the lyrics are so well written that you feel like you're on the street as "the girls in their summer clothes pass me by."

I'll Work For Your Love
CatholicSchool...CatholicSchool...CatholicSchool. Bruce has used a lot of Catholic imagery as of late, and this song certainly has that. Beautiful piano intro, and another one that I really liked.

Magic
Interesting that this is the title cut. This one could have easily been on Devils & Dust. The word "magic" does not appear in the song. I need to hear it again, I guess. : )Last To DieGreat songwriting here. Driving drums.

Long Walk Home
Probably the best song on the album. We know how great the lyrics are, this is played with passion and tempo by Bruce and the band. Wow. Max and Garry flat out kill this song, and there is an amazing guitar solo. This song will destroy concert halls all over the world. Amazing.

Devil's Arcade
The lyrics that are posted on the web are wrong. You'll be happy, because this song is great--again with lyrics that are simply amazing. Big guitars, big strings--I really liked this one a lot.It's easy to toss around superlatives when discussing Bruce's work (and yeah, I'm biased), but this is a great, great album. I keep coming back to the preciseness and the specific ness of the lyrics. These are streets that do have names. And the people who walk--drive--run those streets have purpose. And when the band plays...[...]"

Nu ska man ju komma i håg att detta är ett hardcore fans och att han fått lyssna först av alla, vilket nog tyder på att ha nite gärna hade kunnat skriva något dumt, vilket alltid är synd. Men det är spännande att få sina förväntningar uppskruvade.

Allsång mot alliansen

Söndag den 2 september klockan 18.00 kommer stockholmarna att sjunga allsång mot högern i Vitabergsparken, organiserat av Socialdemokraterna, LO, Ung Vänster, SSU och Vänsterpartiet Storstockholm.

-Jag sjunger allsång mot högern för att jag är emot deras politik. De här sångerna har bra och starka budskap, säger Kajsa Grytt som är en av artisterna som leder allsången tillsammans med Sanna Carlstedt, Stefan Ringbom och Maria Lindström.

– Många av oss känner oro och en enorm frustration över den idag förda politiken i Stockholm. För att inte bara vara arga och frustrerade i tysthet, bjuder vi in alla stockholmare, organiserade och oorganiserade, unga och gamla, infödda och utlandsfödda till att sjunga ut den 2 september! säger Marianne Eriksson, distriktsordförande för Vänsterpartiet Storstockholm.

– Vi tror att detta är ett mycket bra tillfälle för stockholmarna att samlas och tillsammans visa vad vi tycker om den högerledda alliansens systemskifte. Nu höjer vi våra röster för att höras, säger Bosse Ringholm, ordförande för Stockholms arbetarekommun.

Sånger av Wiehe, Vysotski, Hoola Bandoola band, Nationalteatern med flera kommer att framföras. Inträdet är gratis. Organisatörernas idé är att allsången ska fortsätta att sjungas i Vitabergsparken, varje år fram till valet 2010.

tisdag, augusti 21, 2007

Världen spårar ur

Läser på Esbatis blogg om en situation som verkligen visar på det bizara i den världsordning som håller på att etableras. En 7-årig pojke har blivit gripen och kvarhållen tre gånger eftersom han haft samma namn som en som förts upp på USA´s märkliga lista över terrorister. Ni vet den listan som gör att om man heter Mohammed, eller Omar, eller Ahmed eller nåt annat terroristklingande namn gör att man får svårt att få fram pengar via amerikanska banker, som gör att man kan bes kliva av flygplanet och sånt där.

Men det är så klart ett billigt pris att betala för vår frihet. Alltså för oss som heter Mattias, Anders och Olof och aldrig kommer att bli extra granskade på flyget. Om vi inte skaffar flickvänner som heter Yokoichi som måste visa legitimation efter inchekningen på vägen ut till planet. Eftersom bagaget står på henne. Men som sagt, det är ett billigt pris att betala för vår frihet. Fast det blev ganska dyrt för den där manne från brasilien som ade en ryggsäck och sprang för att hinna med tåget.

Är det nån mer än jag som tror att den pojken som naturligtvis inte är terrorist i dag löper en högre risk att bli terrorist än om han inte behandlats på det här viset? Är det nån mer än jag som tror att det här har gjort nån fler person benägen att spränga andra människor? Är det nån mer än jag som tror att syftet med antiterrorlagar kanske inte är att bekämpa terror utan nåt annat??

/Mattias

Esbatis kommentarer: Den globala kampen för individens frihet går vidare

Ett Magiskt omslag!


Det är du som är skyldig till Dianas död!

Inte för att jag bryr mig nämnvärt om att Princess Di dog i en bilolycka för tio år sen, men det är ett faktum som dyker upp då och då och som presenteras som något av det värsta som hänt, om inte mäsnkligheten, så åtminstone England. Jag kanske kan gå med på att det var det västa som hänt Dianas ungar, men det var förmodligen inte det värsta som hänt henne. För hon hade det nog ganska tufft, men det helgon hon framställs som nu var hon knappast. En böna som drar runt och idkar lite godtycklig välgörenhet här och där samt blir fotat är knappast vad helgon is made of.

Däremot är fenomet paparzzi mer intressant och hur de gamar de som lever på deras arbete är aldrig tordats erkänna att deras hetsjakt på bilder de facto direkt ledde till att ett par människor dog. Förrän nu. För nog är det så att denna totala blindhet för människors behov av anonymitet leder till ett helvete för en del kända människor. Självklart kan inte journalisterna gömma sitt ansvar för de konsekvenser deras arbete för med sig, och och självklart bär de den största skulden till den upptrappning som deras eget skrå hetsar fram. Jag menar Hänt Extra, Klick, Aftonbladet, Expressen och allt vad de heter. För att inte tala om dem i Tyskland och England som efter vad jag har hört ska vara etter värre. Men hörrni. Ytterst, ytterst är det faktiskt du och jag som är delaktig i detta då det är vi som läser om det och därmed betalar och legitimerar fenomenet.

/Mattias

DN

Lyssna på bra musik:
Michel
Jakob

Eller läs lite skoj:
Frigolitfisken

Moderater = Nazister, eller?

Det har varit ganska mycket debatt kring en civilingejör vid namn Jorgen Norbergs brännande artikel i SvD häromdan. Han sa sig då ha gjort slut med alliansen och tänkte nog rösta på vänstern nästa val.

Efter massa repliker och debatt har han nu skriivt ännu en artikel för att besvara sin antagonister. Så mycket till svar är det väl inte, han räknar upp massa grejjer som han undrar är höger, till vilken nytta vet jag inte, och han säger att hans besvikelse består av att regeringen "under det år som gått har man inte gjort ett skvatt åt de tokerier som vänstern infört de senaste trettio åren." Dessa tokarna ska han tydligen rösta på i nästa val hade han tänkt sig. Verkar lite förvirrat jag.

Jag tycker utöver det att det är intressant att han säger att moderaterna innehåller rena nazister. Det är väl något jag alltid misstänkt, och som Björn Afzelius besjöng på 80-talet. Men är det inte något det borde bli mer debatt om i media, Sveriges näst största parti har partimedlemmar som är nazister! Det borde kunna vara intressant att se var det skulle leda, men det får vi kanske inte göra å det snaraste. Det är synd!

/Mattias

måndag, augusti 20, 2007

Den som går sjuk till jobbet blir frisk längre!

De förslag om flera karensdagar som diskuterats för att möjliggöra skattesänkningar tycks inte bli av, och det är väl en förbannad tur. I dagens DN kan man läsa att både Anders Borg och socialförsäkringsminister, hon som drabbades av en släng av utbrändhet, Cristina Husmark Pehrsson anser i och för sig att ett bra recept mot långtidssjukskrivningar är extra karensdagar. Riktigt hur dom tänker går mig över huvet, men det är det mycket i regeringens värld som gör. Om man är förkyld och går till jobbet för att inte förlora pengar blir färre långtidssjukrivna, eller hur funkar det. Det skulle vara intressant att se dem hänvisa till något vetenskapligt verks om stöder dem, men det lär vi inte få se antar jag.

/Mattias

Lyssna på Radio Nowhere i redan i dag!

Kanske. Kanske. Kommer en amerikansk radio station vid namn WAXQ-FM, eller Q104,3 spela en låt från Bruce nya skiva. Tyvärr kan man inte lyssna utanför USA, om man inte gör på följande vis:

Gå till http://anonymouse.org/ och tryck på UK knappen. Skriv http://www.q1043.com/cc-common/streaming_new/index.html?refreshed=yes i fältet och klicka "surf anonymously".

Dessvärre tycks det inte vara dags i dag, senaste informationen tyder på att det blir först i morgon, alternativ måndag nästa vecka. Informationen om hur man lyssnar kan väl ändå vara relevant tänker jag mig.

/Mattias

And for once in english: Go to http://anonymouse.org/ then go to the UK site. Put http://www.q1043.com/cc-common/streaming_new/index.html?refreshed=yes in the box, then click "surf anonymously".

Thanx to Samkorn at BTX